ETA.- El PP llevará la ilegalización del PCTV-EHAK al Pleno del Congreso del 20 de febrero

Zaplana asegura que hay "elementos más que de sobra" para ilegalizar al PCTV y que "no hacerlo beneficia a ETA"

Europa Press Nacional
Actualizado: martes, 13 febrero 2007 14:34

MADRID, 13 Feb. (EUROPA PRESS) -

La propuesta del PP para promover la apertura de un proceso de ilegalización del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV-EHAK) se debatirá en el Pleno del Congreso el próximo 20 de febrero, según confirmó este mediodía el portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana, tras la reunión de la Junta de Portavoces de la Cámara.

En el primer Pleno del nuevo periodo de sesiones, que arrancó el 1 de febrero, no hubo opción a discutir proposiciones no de ley ya que se dedicó íntegramente a la toma en consideración de la reforma del Estatuto de Canarias. A esto es une que en la presente semana no hay sesión plenaria porque son los días previos al referéndum sobre el Estatuto de Andalucía.

Así las cosas, la primera de las cinco propuestas sobre política antiterrorista anunciadas por el PP llegará al Pleno del Congreso la próxima semana, concretamente el día 20. El propio presidente del PP, Mariano Rajoy, ya anunció que darían prioridad a estas iniciativas sobre política antiterrorista y que la primera que llevarían al Pleno del Congreso sería la relativa a la ilegalización del PCTV.

Así lo ha confirmado hoy en rueda el portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana, quien recordó que, a su entender, "hay elementos más que de sobra" para proceder a la ilegalización del PCTV-EHAK, entre ellos que "no han condenado ni condenarán" el atentado de Barajas. "No hacerlo (la ilegalización) beneficia a los terroristas y beneficia a ETA", sentenció.

"Si el PSOE y el Gobierno mantienen su propia doctrina de que no se puede participar en el juego democrático sin condenar la violencia no tendrán problema en sumarse a nuestra iniciativa", comentó el portavoz 'popular'.

La iniciativa sobre el PCTV es la más extensa de las registradas por el PP. En ella se insta al Gobierno a solicitar la ilegalización de esta formación por entender que "en su actividad ha vulnerado los principios democráticos al haber incurrido, de forma grave y reiterada", en "varios" de los supuestos de ilegalización contemplados en el artículo 9 de la Ley de Partidos Políticos.

Para reforzar su argumentación, el PP incluye en la exposición de motivos de su iniciativa hasta un total de 17 ejemplos de la actuación del PCTV que, a su juicio, son clarificadores de su vinculación con la ilegalizada Batasuna y suficientes para reclamar su ilegalización.

VENIAN DE BATASUNA.

Entre otras cosas, el PP recuerda que el PCTV se inscribió en el registro de partidos políticos del ministerio del Interior en septiembre de 2002 --cuando aún gobernaban los 'populares'--, justo tras la aprobación de la ley que posibilitó la ilegalización de Batasuna. Alegan, además, que dos de los promotores de la formación, Luis Barros Martín y David García, habían participado en su día en el proceso abierto para la refundación de Batasuna desarrollado entre 2000 y junio de 2001.

Asimismo, reproducen varias declaraciones del portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, pidiendo el voto para el PCTV; recalcan que hay un proceso abierto en la Audiencia Nacional para esclarecer la presunta colaboración entre el PCTV y ETA y subrayan que el pasado 19 de enero sus diputados se ausentaron del Parlamento Vasco cuando se debatió la declaración de condena del atentado de Barajas.

"El PCTV ha expresado su voluntad de negar o evitar la condena de ese acto terrorista, con lo que se ha situado en una postura imposible de justificar en un partido democrático. El PCTV no ha dejado de legitimar y justificar la existencia y actividad criminal de la banda ETA, siempre desde un plano de sometimiento a las directrices de la ilegalizada Batasuna", aducen.

Frente a estas iniciativas, el PSOE y las minorías ya han anunciado su intención de eludir la polémica sobre la lucha antiterrorista. Estos siete grupos habrán de decidir cuál será su papel en esa sesión, aunque todo apunta a que se limitarán a leer un breve texto consensuado para dejar constancia en el Diario de Sesiones de su disconformidad con la estrategia del PP.

Contenido patrocinado