Fiscalía vasca pide que se atribuya al Fiscal la investigación para evitar dilaciones en la lucha contra la corrupción

BILBAO, 29 Sep. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalía vasca cree que la inexistencia de un proceso penal "moderno y ágil" genera dilaciones en la lucha contra la delincuencia organizada y la corrupción. Por ello, pide la atribución de la investigación al Ministerio público o, por lo menos, reformas puntuales que eviten la sobreactuación del Juzgado en la instrucción.

El Fiscal Superior vasco, Juan Calparsoro, ha comparecido en Bilbao este martes, junto a los Fiscales Provinciales de Vizcaya, Álava y Guipúzcoa, Carmen Adán, Josu Izagirre e Idoia Zurriarain, respectivamente, para presentar la Memoria de 2015, en la que se realizan propuestas para solucionar las causas de la dilación de algunos procedimientos judiciales "de cierta complejidad y trascendencia social".

El documento destaca que "muchas de las dilaciones desaparecerían con la atribución de la investigación" de los delitos al ministerio público "o, cuando menos, con reformas puntuales que evitaran el problema de sobreactuación del Juzgado de instrucción en la fase de investigación".

A su juicio, "una de las causas de las dilaciones es la inexistencia de un proceso penal moderno y ágil optimizado para la lucha contra la delincuencia organizada y la corrupción".

En este sentido, subraya que "el mantenimiento del actual sistema de instrucción judicial --que, muchas veces, se limita a reproducir exhaustivamente lo ya actuado por el Ministerio Fiscal--, con gran cantidad de obstáculos procesales --recursos contra resoluciones interlocutorias--, que se reiteran a lo largo del proceso, es una de las principales causas de los retrasos".

Para los fiscales vascos, "parece evidente que la especialización en este tipo de delitos es indispensable". "Sin una adecuada formación y apoyo, es imposible afrontar este tipo de procesos con un mínimo de garantías", aseveran.

Entre las mejoras que, a su entender, se lograrían con la atribución de la investigación de los delitos al ministerio público, se conseguirían, entre otras, que los problemas de reparto o competencia, "se solucionen con un ámbito provincial de competencia como el que tiene el Fiscal, que por otro lado, por la propia experiencia en sus investigaciones, imprimiría a los casos celeridad propia de la investigación".

En este sentido, recuerdan "el tiempo innecesario que los juzgados de instrucción detentan la causa". Por ello, afirman que, "siendo claro el diagnóstico del problema, abordar la solución exigiría un cambio procesal".

"Se trata de no añadir razones vinculadas a la innecesariedad de causar mayores perjuicios a los ciudadanos afectados en una contienda judicial, ya sea a la víctima, incrementando la victimización secundaria de asistir a numerosas vistas, como al propio acusado del delito", señalan.

La Memoria Fiscal indica, asimismo, que, "con esta atribución, desaparecen muchas de los motivos de recurso porque, quien llevará la acusación se encuentra en mejor disposición de conocer lo que el juicio oral va a exigir, evitando dilatar investigaciones sin salida o práctica de diligencias que no son relevantes en las primeras fases del proceso".

"En todo caso, siempre sería deseable lograr una modificación legal que establezca unos hitos o momentos del procedimiento donde posibilitar o concentrar los motivos de recurso, a salvo de medidas cautelares especificas cuyo mantenimiento pueda ser lesivo", apunta.

INVESTIGACIÓN ESPECIALIZADA

En este sentido, subraya que "la propia esencia del Ministerio Fiscal permite tanto la investigación especializada como, en su caso, la colegiada, como fórmula que refuerza la eficacia, celeridad y garantías".

Ello no exige, según asegura, "ningún cambio específico en la carrera Fiscal, más allá de asumir la investigación penal, teniendo en cuenta la facilidad con la que se pueden hacer equipos conjuntos en una Fiscalía, o con la que diariamente se asumen las investigaciones realizadas por otro, bien para continuarlas, bien para asumir el juicio oral derivado de las mismas".

La Fiscalía vasca manifiesta que, "frente a las críticas negativas que surgieron ante los avisos de reformas legales, inspirados en el modelo francés, nada hay tan propio del Fiscal, sin necesidad de ningún cambio legal, como la colaboración que se precisa ante determinados casos complejos por su entidad, tiempo de tramitación o especialización".

PROPUESTA DE REFORMA LEGISLATIVA

También se refiere a "los numerosos problemas" que plantea la no transcripción de las declaraciones y otras diligencias de instrucción o, incluso, del juicio oral de cara a su utilización en fases posteriores de un proceso".

Por ello, "dada la utilización de la grabación por decisión del secretario judicial", se propone la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y de las leyes procesales "que establezca que, en caso de solicitarlo de manera justificada en cualquier momento del proceso alguna parte o de oficio el juez o el tribunal, podrá acordar de manera motivada que se transcriba por escrito parte o la totalidad de unas actuaciones procesales que se encuentren recogidas solo en soporte de grabación".