Garzón.-Foro Judicial Independiente apuesta por la "suspensión" del juez al creer que no tiene garantías de objetividad

Europa Press Nacional
Actualizado: jueves, 25 febrero 2010 15:14

MADRID 25 Feb. (EUROPA PRESS) -

La Asociación Foro Judicial Independiente apostó hoy por la suspensión del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de sus funciones al creer que no tiene "garantías de objetividad" en su trabajo ni puede "generar confianza" en los ciudadanos tras el anuncio del Tribunal Supremo de admitir a trámite la tercera querella contra el magistrado, presentada por el ex fiscal de este órgano y abogado Ignacio Peláez, por intervenir las conversaciones mantenidas por los presuntos cerebros de la trama Gürtel con sus abogados en prisión.

En declaraciones a Europa Press, el portavoz del Foro Judicial, Conrado Gallardo, recordó que la legislación que establecía que si un juez era objeto de una denuncia "seria" tenía que ser "suspendido" de su cargo fue "derogada", y aseguró que si siguiera en vigor actualmente al magistrado Garzón se le habría "suspendido automáticamente".

A Garzón se le acusa de un presunto delito de prevaricación y un delito cometido por autoridad o funcionariado público contra la garantía constitucional de la intimidad. Unas acusaciones que, según comentó Gallardo, son "bastante graves y serias" y aseguró que si el Supremo ha decidido admitirlo a trámite es porque "hay motivos para investigarle".

La admisión de esta acción penal contra Garzón se sumaría a las que ya tramita el alto tribunal contra el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5, por investigar las desapariciones del franquismo y por sus cobros de la Universidad de Nueva York durante el año en el que este magistrado permaneció durante un permiso de estudios.

"Esta acumulación de querellas admitidas a trámite, y algunas con resoluciones por parte del Supremo que dan a entender que los indicios de que se ha cometido el delito son bastante serios, cuestionan la labor del afectado y nos lleva a pensar que no ha llevado a cabo bien su trabajo como mínimo", recalcó el portavoz del Foro Judicial Independiente.

Contenido patrocinado