Gürtel.-Monterde justifica que la causa siga secreta al menos 30 días en la naturaleza de los delitos perseguidos

El secreto para todas las partes, con excepción de la Fiscalía, no vulnera el derecho de defensa, según el instructor del caso

Europa Press Nacional
Actualizado: viernes, 17 julio 2009 15:39

MADRID, 17 Jul. (EUROPA PRESS) -

El magistrado Francisco Monterde, que instruye el 'caso Gürtel' en el Tribunal Supremo, califica de "racional, lógica, fundada, necesaria y respaldada legalmente" la medida de decretar el secreto de las diligencias referidas al tesorero del PP y senador Luis Bárcenas y al diputado de este mismo partido Jesús Merino, que se realiza, entre otras cosas, por la naturaleza de los delitos perseguidos (fiscal y de cohecho) y "el carácter de las diligencias de prueba que se están practicando".

El secreto se ha decretado de momento por treinta días, aunque será previsiblemente prorrogado, y para todas las partes personadas con excepción de la Fiscalía Anticorrupción, es decir, para las defensas y también para la Abogacía del Estado, "sin perjuicio de notificar a las partes personadas las resoluciones o particular de las mismas, en que así se acuerde".

En un auto de seis páginas, el magistrado justifica también la medida, que había sido instada por el Ministerio Público, en la situación en la que se encuentra el procedimiento que se sigue en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) contra los implicados en la presunta trama corrupta liderada por el empresario Francisco Correa, del que dimana la causa que se inicia ahora en el Tribunal Supremo, y que también está declarada secreta. Señala también que el secreto que impide a un acusado conocer e intervenir en la práctica de las pruebas durante la fase previa al juicio oral "en nada afecta al derecho constitucional a un proceso público, sino más bien puede entrañar vulneración del derecho de defensa".

No obstante, esta vulneración no se produce en este caso , según Monterde, porque se trata de una suspensión temporal de este derecho que "encuentra su límite en el interés de la justicia" y es constitucional "en tanto venga objetiva y razonablemente justificada, en circunstancias evidenciadotas de que la medida resulta imprescindible para el aseguramiento de la protección del valor constitucional de la justicia". Monterde ha dictado a Bárcenas y a Merino los próximos días 22 y 23, respectivamente, y en calidad de 'imputados provisionales", tras haber recibido los testimonios de diversas actuaciones referidas a ambos aforados que obraban en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). La decisión del magistrado se produce sin necesidad de tramitar los suplicatorios a las Cámaras, dado que tanto Bárcenas como Merino habían solicitado por escrito declarar voluntariamente ante el alto tribunal.

Contenido patrocinado