Aseguran que el Ministerio de Justicia no se ha "dignado" a convocarlos tras haber solicitado una reunión desde el 14 de julio
MADRID, 20 Sep. (EUROPA PRESS) -
Las asociaciones de jueces y fiscales, en un comunicado conjunto con ocasión "de los solemnes actos de apertura de los Tribunales" firman un escrito para "poner de manifiesto ante la opinión pública el difícil trance por el que en la actualidad pasa la Administración de Justicia" y las "carencias y deficiencias" en los tribunales de Justicia.
En un comunicado conjunto, las asociaciones Francisco de Vitoria, Jueces para la Democracia, Foro Judicial Independiente, Asociación de Fiscales, Unión Progresista de Fiscales y Asociación Profesional Independiente de Fiscales denuncian "un incremento notable de los asuntos en juzgados y tribunales, básicamente causado por la crisis económica de España".
Han añadido que existe un "elevado déficit de jueces y fiscales" en España, situado "en los últimos lugares de los países de la Unión Europea", lo que, a su juicio, "no ha impedido que todos los partícipes en esa administración y, particularmente jueces y fiscales, estén realizando un esfuerzo notable, muchas veces por encima de lo que racionalmente es posible, para realizar un trabajo de calidad, pese a las carencias y deficiencias estructurales de los Tribunales de Justicia".
"LAS DIFERENCIAS SE AGRAVAN"
"En efecto, cada año aumentan más proporcionalmente el numero de asuntos", han subrayado para añadir que "se puede observar como cada año en la estadística judicial, como el sistema se mantiene gracias al aumento anual del número de asuntos resueltos en los tribunales" ven como sus reivindicaciones "no son ni escuchadas ni atendidas", sino que, al contrario, "las diferencias se agravan".
"Ahí están los datos. España soporta una de las menores proporciones de jueces y fiscales de toda Europa, sólo por detrás de Azerbayan, Armenia, Dinamarca, Turquía, Malta y Georgia, según datos de la Comisión Europea para la eficacia de la Justicia. Pese a lo anterior, en el año 2009 se han recibido en los tribunales españoles cerca de 10 millones de asuntos, lo que supone una proporción de 200 asuntos ingresados por cada 1.000 habitantes, sin parangón en el mundo, habiendo resuelto en torno a los nueve millones de asuntos con un esfuerzo resolutivo importantísimo año tras año", ha recalcado el escrito.
En este sentido, recoge que España ocupa el puesto 56 mundial en el grado de independencia de acuerdo con el Foro Económico Mundial sobre la independencia judicial, además de que la inversión en Justicia en España "es muy inferior a la media europea, no alcanzando ni por asomo el tres por ciento del PIB que fijan todas las recomendaciones".
CON LA MIRA PUESTA EN MEJORAR
Además, el sistema español cuenta con un régimen retributivo que no reconoce el "incomparable sistema de incompatibilidades y que haría sonrojar a muchos jueces y fiscales de países europeos con una renta inferior".
En este sentido, "con un espíritu negociador y siempre con la mira puesta en mejorar", el pasado 14 de julio, todas las asociaciones de dirigieron una carta al Ministro de Justicia, Francisco Caamaño, en la que se interesaba la inmediata convocatoria de una reunión para el análisis y estudio de diversas cuestiones que afectan a las dos carreras.
Concretamente, se refieren a los Presupuestos Generales del Estado para el año 2011 en el ámbito de la Justicia, tanto en lo relativo a la inversión como a la reducción de partidas superfluas; el estudio de la situación en la que queda la cotización de clases pasivas y retención de IRPF de las nóminas de jueces y fiscales; la equiparación del recorte salarial de jueces y fiscales al resto de la función pública; la regulación de las sustituciones en la carrera fiscal; las sustituciones y guardias en ambas carreras; la retribución de jueces y fiscales en prácticas y cualquier otro de interés de la Administración de Justicia.
EL MINISTERIO NO SE DIGNA A CONVOCARLOS
Con ocasión de la "rebaja sustancial" de las retribuciones de jueces, magistrados y fiscales, "muy superior a otros colectivos asimilables de la Administración y siguiendo unos criterios de exclusiva aplicación en la Administración de Justicia", consideran que "se incumple de forma notoria" la Ley de retribuciones de jueces y fiscales y "los principios de seguridad jurídica, igualdad e independencia económica". "La rebaja es discriminatoria frente a otros empleados públicos nada acorde con la responsabilidad de jueces y fiscales", han criticado.
Pese a la "extraordinaria relevancia y urgencia de los temas a tratar", aseguran que "el Ministerio no se ha dignado" a convocarlos, "ni negocia, ni informa sobre los temas citados y otros como grado de cumplimiento del Plan estratégico del Ministerio de Justicia, programa de puesta en funcionamiento de la Nueva Oficina judicial: coordinación con las comunidades autónomas, reformas legislativas adoptadas para afrontar el aumento de la litigiosidad, etc".
En este sentido, y "de acuerdo con el comunicado emitido por estas asociaciones el 26 de mayo de 2010 y las peticiones conjuntas que se han hecho en diversas ocasiones", instan al Ministerio de Justicia a que convoque de forma inmediata una reunión.
VALOREN LA ASISTENCIA A ACTOS DE APERTURA
También aconsejan a los miembros de las Carreras Judicial y Fiscal a que valoren la asistencia a los actos de apertura de los Tribunales anunciados para este mes de septiembre en los distintos Tribunales Superiores de Justicia porque "el gasto que ello supone debe ser invertido en la mejora de la Administración de Justicia" por lo que las asociaciones de jueces y fiscales estudiarán la conveniencia de asistir a esos actos.
Además, les dicen que convoquen a todos los medios de comunicación a una rueda de prensa a la finalización de la apertura de los Tribunales en Madrid con la finalidad de dar a conocer este comunicado y explicar los problemas que afronta la Administración de Justicia.
Exigen al Consejo General del Poder Judicial y a la Fiscalía General del Estado a que "fijen una carga de trabajo razonable de jueces y fiscales", que permita ejercer sus funciones "con la necesaria calidad" porque no están dispuestos "a seguir supliendo las carencias de un sistema" de las que "en absoluto" son responsables.
También instan al Gobierno a que, de forma decidida, "acometa el diseño de una nueva planta judicial, así como las reformas procesales necesarias para agilizar y racionalizar los procedimientos judiciales, e impulse los mecanismos e instrumentos necesarios para garantizar la independencia judicial".
