Un jurado popular enjuiciará desde el 31 de enero a cinco acusados de matar a un cámara de televisión en Sevilla

SEVILLA 22 Oct. (EUROPA PRESS) -

Un jurado popular enjuiciará a partir del próximo 31 de enero de 2014 en la Audiencia Provincial de Sevilla a los cinco acusados en relación al asesinato en octubre de 2010 del cámara de televisión Jesús Ruiz de Castro durante la celebración de la romería de Valme de Dos Hermanas.

En un auto al que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado-presidente del juicio con jurado, José Manuel Holgado, establece que el 31 de enero se constituirá el jurado encargado de enjuiciar estos hechos y se expondrán las alegaciones previas por cada una de las partes, aunque los cinco acusados no prestarán declaración hasta el 3 de febrero, todo ello en una vista oral que está previsto que concluya el día 7 de febrero con los informes finales de cada una de las partes personadas.

Los acusados son el matrimonio compuesto por Francisco Javier A.S. y Concepción P.R., y el cochero de caballos donde viajaba la pareja, Juan Manuel Z.F., para quienes la Fiscalía pide una pena de 17 años de cárcel, mientras que la acusación particular ejercida por el abogado Julián Rabadán en nombre de la familia de la víctima solicita para ellos 25 años de prisión y el pago de una indemnización de 1,3 millones.

Los otros dos acusados son Antonio R.G. y Eduardo S.M. --cuñado de Francisco Javier--, que se enfrentan a una pena de un año de prisión por un delito de encubrimiento tras "haber ayudado" supuestamente a los presuntos responsables del crimen a "eludir la investigación criminal o a sustraerse a su busca y captura".

Jesús Ruiz de Castro, de 48 años y con dos hijos, murió como consecuencia de las patadas y golpes recibidos. Y aunque fue evacuado de urgencia al Hospital Virgen del Rocío con una fractura de cráneo, llegando a recuperar el estado de conciencia, sufrió un fracaso multiorgánico por el que falleció el 1 de noviembre en el mismo hospital.

"PLAN TRAZADO"

Tras conocer la muerte de la víctima, el matrimonio acusado se puso en contacto con Antonio R.G. "y entre los tres idearon un plan para desviar la investigación policial y que ésta descartara la participación" de la pareja.

"Conforme al plan trazado", Antonio, "que era conocedor de la brutal agresión que había provocado la muerte de la víctima", se personó en la Policía y manifestó, "faltando a la verdad, haber sido testigo de los hechos e incluso, en una composición fotográfica que se le mostró de sus posibles autores --entre las que se encontraban fotos de la pareja--, afirmó no reconocer a ninguno de ellos", lo que repitió en una segunda comparecencia en la que "minimizó la intervención de los agresores".

Según el auto, en las conversaciones con este acusado "participaba como intermediario" el otro imputado, Eduardo S.M., que "llegó a reunirse con la pareja" el 19 de diciembre de 2010 "para estudiar la estrategia a seguir" por Antonio cuando éste se presentara a declarar ante la Policía.

En cuanto a la proposición de pruebas, el magistrado-presidente acepta la interesada por Fiscalía y acusación particular a fin de que dos médicos forenses realicen un examen psiquiátrico a Francisco Javier A.S. y, posteriormente, den cuenta del mismo en el juicio.