MÁLAGA, 13 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Audiencia Provincial de Málaga tiene previsto comenzar el próximo lunes día 19 la revisión del primer auto de procesamiento del caso 'Malaya', contra la corrupción en el municipio de la localidad malagueña de Marbella, con la celebración de las vistas sobre los recursos presentados por el presunto cerebro de la trama, Juan Antonio Roca, el ex alcalde Julián Muñoz, y los ex concejales procesados.
Según una providencia de la Sección Primera, inicialmente el orden de exposición de los 62 recursos ante el Tribunal se ha dispuesto en cuatro bloques de procesados diferenciados en el auto recurrido. En el primero, formado por Roca, Muñoz, la ex alcaldesa Marisol Yagüe, nueve ex ediles y el que fuera secretario, las vistas serían los días 19, 20 y 21.
Asimismo, las previsiones de la Sala son, según el escrito dictado a finales de la pasada semana y al que tuvo acceso Europa Press, que esa misma semana, en concreto los días 22 y 23, se vean los recursos de 15 de los empresarios imputados en esta causa, entre los que se encuentran los principales responsables de la promotora Aifos.
Para la siguiente semana, la Sección ha fijado vistas para un grupo de procesados presuntamente relacionados con el blanqueo de capitales, inicialmente fijadas para los días 26, 27 y 28. Entre los recursos que se verán están los de seis abogados del despacho Sánchez Zubizarreta, Montserrat Corulla y otros presuntos testaferros de Roca.
El día 29 están previstas las vistas sobre los recursos al auto de procesamiento de otros 14 imputados, entre ellos el ex primer teniente de alcalde Pedro Román, los empresarios Carlos Sánchez, Andrés Liétor, Tomás Olivo, José Ávila Rojas, Ismael Pérez, y varios marchantes de arte.
Por último, se ha reservado el día 30 para el ministerio fiscal y las acusaciones particulares. La Sala señala en dicho documento que la citación genérica se ha realizado para que los letrados que lo deseen puedan asistir a todas las vistas de los recursos o aquellas que puedan interesarles.
Asimismo, el Tribunal precisa que se procurará actuar con "la mayor flexibilidad" para que en los días asignados a cada grupo "los señores letrados puedan informar en el momento que menos perjudique la mecánica de sus despachos", precisando que se trata de un señalamiento "complicado".
RECURSOS DE REFORMA
Las vistas sobre los recursos de apelación se producen después de que el juez del caso, Óscar Pérez, desestimara la mayoría de los recursos de reforma presentados por 66 procesados en la causa, contra el auto de procesamiento dictado por el anterior instructor, Miguel Ángel Torres, en julio de 2007, en el que procesaba en total a 86 personas.
Pérez estimó sólo los recursos presentados por dos imputados, declarándolos no procesados; mientras que desestimó el resto. A través de un auto, se señalaba que la pretensión de los recurrentes sobre la nulidad de las actuaciones por nulidad de las intervenciones telefónicas o registros domiciliarios no se estaba planteando en el "momento procesalmente conveniente", que es en el juicio, mediante las cuestiones previas.
Asimismo, exponía que existen "indicios de que los integrantes de la corporación percibieron diversas cantidades de Juan Antonio Roca para la realización de actos administrativos que suponían un perjuicio para los intereses municipales", al igual que dijo para los empresarios que presuntamente pagaron, rechazando los argumentos en contra de las anotaciones contenidas en los archivos Maras.
