Marta.-Fiscalía andaluza espera que el caso se juzgue "cuanto antes" y que el TSJA estime el recurso por el jurado

SEVILLA 7 Sep. (EUROPA PRESS) -

El fiscal superior de Andalucía, Jesús García Calderón, ha mostrado este martes su confianza en que el juicio por la desaparición y el asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo sea juzgado "cuanto antes" y "con la mayor rapidez" posible de cara a "atender a las necesidades" de la familia de la víctima "de una forma completa y suficiente", mientras que también confió en que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) estime el recurso que la Fiscalía hispalense interpondrá para que el caso sea enjuiciado por un jurado popular y no por un tribunal profesional.

A preguntas de los periodistas antes de presentar en el Parlamento andaluz la memoria de la Fiscalía Superior correspondiente a 2009, García Calderón ha explicado que este pasado domingo mantuvo una conversación con la fiscal jefe de Sevilla, María José Segarra, a la que se ha sumado una conversación posterior con el fiscal responsable del caso, todo ello al objeto de analizar la decisión adoptada por el magistrado designado para presidir el juicio en cuanto a que los acusados sean enjuiciados por un tribunal profesional.

En este sentido, ha anunciado que el elemento "fundamental" en que el Ministerio Público basará su recurso ante el Alto Tribunal andaluz "en la idea de que, cuando debe establecerse la intención inicial del autor de los hechos es después de la celebración del juicio oral", ya que "ahora no es posible establecer con todas las garantías esa disquisición que permite que la competencia se asigne a un tribunal profesional y no a un jurado".

Conviene recordar que el magistrado del caso, Javier González, dictó un auto el pasado mes de agosto en el que considera que las calificaciones de las partes "no suscitan ninguna duda acerca de cuál era el objetivo principal de los autores de los hechos", como es la agresión sexual, pero la Fiscalía de Sevilla entiende que "no ha quedado claro" si la intención final de los acusados era violar o acabar con la vida de la joven.

En este punto, un acuerdo del Tribunal Supremo asevera que, "cuando existieren dudas acerca de cuál es el objetivo principal perseguido por el autor de los hechos objeto de las actuaciones y uno de ellos, al menos, constituya delito de los atribuidos al Tribunal del Jurado, la competencia se determinará de acuerdo con la que corresponda al delito más gravemente penado de entre los imputados".

PRORROGAR LA PRISIÓN PREVENTIVA DE MIGUEL CARCAÑO

"Junto con este argumento básico y elemental, también analizaremos en el recurso la jurisprudencia que pueda existir después de los acuerdos del Supremo para establecer las fórmulas de competencias del tribunal del jurado", según ha indicado García Calderón, quien ha añadido que "parece ser que hay algún precedente jurisprudencial" en esta línea que "estamos estudiando". "Vamos a repasar toda la jurisprudencia para enriquecer el recurso y poder cumplir con este trámite procesal con la mayor solvencia", ha apuntado.

Por otro lado, se ha referido al hecho de que el próximo mes de febrero se cumplan dos años de la prisión preventiva dictada para el principal imputado en este caso, Miguel Carcaño, y se ha mostrado "convencido" de que la Fiscalía de Sevilla "tomará las medidas que sean necesarias" para prorrogar esta situación "si así se estimara oportuno".