Memoria-. Requero cuestiona a Garzón por abrir una causa teniendo asuntos paralizados desde 2007

MADRID 3 Sep. (EUROPA PRESS) -

El vocal del Consejo General del Poder Judicial, José Luis Requero, cuestionó hoy la iniciativa del juez Garzón de abrir una "causa general" para investigar los crímenes y desapariciones durante el régimen franquista, cuando existen "asuntos pendientes" de investigación en el Juzgado Central de Instrucción número 5 desde hace años.

En declaraciones a RNE recogidas por Europa Press, señaló que "no es serio" que alguno de estos asuntos lleven cerca de un año paralizados, "desde julio de 2007" y "de repente", en cuestión de pocas semanas, se pida a toda una serie de instituciones y organismos una serie de datos en en plazo de quinces días.

"Si para llevar a cabo esta investigación en toda España se ha tenido que promulgar una ley (Ley de memoria Histórica) e implicar a varias o bastantes instituciones y administraciones, ¿Como va a hacerlo un juez con 11 funcionarios?, eso es humanamente imposible", exclamó.

De esta manera, manifestó tener la sensación de que se ha creado una "polémica que no va a conducir a nada" y aseguró coincidir con otros jueces en vaticinar que "es un asunto que va a quedar empantanado durante meses, que volverá a brotar a la actualidad de vez en cuando pero al final acabará en un archivo o directamente en la nada".

NO ES COMPETENTE

Además, Requero arremetió contra el juez Garzón asegurando que "no se puede pedir a alguien que no es competente que haga algo para lo cual no es competente" y aseguró que "los jueces están para otra cosa distinta" de lo que ahora se está tratando.

Asimismo explicó que ya se dictó una norma (la Ley de Memoria Histórica) que prevé la creación de una serie de órganos y "encomienda" en concreto a los ayuntamientos "colaborar en la identificación de esos lugares donde puede haber enterramientos" e insistió en explicar que "es una ley que lo prevé expresamente y que crea una serie de órganos específicos para ello"

"Ha habido en España una ley de amnistía y luego por otro lado, la Ley de Memoria Histórica que bien es cierto, puede dejar la carga de poner en marcha muchas de las iniciativas a los particulares pero también encomienda una serie de competencias a órganos de las administraciones públicas, pero no pasa por el aparato judicial".

Preguntado por la posible existencia de algún límite para exigir al juez que se ocupe de todo lo atrasado, Requero destacó que "hay dos tipos de límites, uno desde el punto de vista jurisdiccional que consiste en que si alguien recurre, sea revisado jurisdiccionalmente y otro el tema profesional, cuando se ocupa de cosas que no son su competencia, el Consejo General tendría que actuar".

Por último destacó de "descalificativo" el editorial del pasado martes del diario 'El Mundo' que criticaba a Garzón y aseguró que "la crítica de estas actuaciones judiciales es legítima siempre y cuando se realice a a través de unos cauces de normalidad y de mesura sin caer en el insulto".