Egibar dice que "la respuesta está en nuestras manos" y el PP, que el texto puede incurrir en un delito de enaltecimiento del terrorismo
VITORIA, 15 Feb. (EUROPA PRESS) -
El Parlamento vasco rechazó hoy, con el voto en contra del PSE y el PP, sendas propuestas de EHAK y del tripartito (PNV, EA, EB) y Aralar que criticaba la sentencia del sumario 18/98 contra el entorno de ETA e incluían un mensaje de solidaridad con los afectados por el proceso, de los que más de 40 fueron condenados por integración o colaboración con banda armada. Desde el PNV, Joseba Egibar advirtió de que "la respuesta está en nuestras manos", mientras que el PP consideró que el texto puede incurrir en un delito de enaltecimiento del terrorismo.
Ambas propuestas, de contenido similar, fueron rechazadas por el pleno de la Cámara. En el caso del texto original, de EHAK, recibió el voto en contra de los 33 parlamentarios socialistas y populares y la abstención de los 32 escaños que sumaban el tripartito y Aralar, ya que el lehendakari, Juan José Ibarretxe, que se haya de visita oficial en California (EE.UU.), no asistió a la sesión.
En el caso de la enmienda de PNV, EA, EB y Aralar, también se abstuvo el grupo de EHAK, por lo que tampoco pudo salir adelante al sumar 32 votos a favor y los 33 en contra del PSE y el PP.
El quinto punto del texto planteado por las formaciones que sustentan al Gobierno vasco y Aralar incluía un mensaje de "apoyo y solidaridad" hacia los afectados por el proceso y un llamamiento a los ciudadanos para que participen "en cuantas iniciativas se promuevan a favor de la defensa y restitución de derechos fundamentales y libertades básicas".
El portavoz parlamentario del PNV, Joseba Egibar, denunció que este tipo de sentencias están sustentadas en la tesis de que "todo es ETA", por lo que, tanto en este caso, como en los procesos contra ANV y EHAK, "se juzga y se condena las intenciones y los pensamientos".
"SER VASCO ES UN DELITO"
Respecto al falló del 18/98 contra EKIN y otras organizaciones del entorno político y social de ETA, aseguró que se ha condenado incluso a quien "defiende el euskera y la cultura". "Si no se puede trabajar por el euskera y la cultura, entonces ser vasco es un delito", señaló. Ante este "diseño claro" del Estado, destinado a fomentar el "divide y vencerás", subrayó que "la responsabilidad y la respuesta está en nuestras manos".
PSE
Desde el PSE, José Antonio Pastor lamentó el "espectáculo" que ofrecen este tipo de debates que, "bajo la excusa" de la defensa de unos supuestos derechos, responden a "una disputa entre el tripartito y EHAK por un espacio electoral". Además, manifestó que este tipo de discusiones en la Cámara sólo fomentan "la crispación" y destacó que a los ciudadanos "les preocupan otras cosas".
Por parte del PP, Carlos Urquijo se preguntó si el mensaje de solidaridad que incluía el texto de PNV, EA, EB y Aralar "no tiene algo que ver con el delito de enaltecimiento del terrorismo", ya que la mayor parte de los procesados han sido condenados por pertenencia o colaboración con banda armada. "Los únicos que condenan a muerte sin juicio previo son los compañeros de los condenados", subrayó. Respecto al PNV, denunció que sus "graves responsabilidades en el surgimiento y continuidad de ETA".
EHAK
La portavoz de EHAK, Nekane Erauskin, que mostró su apoyo al trabajador de su grupo parlamentario Peio Gálvez, detenido en la última operación contra miembros de la izquierda abertzale, aseguró que con este tipo de iniciativas, el Gobierno central "potencia el movimiento contra el independentismo" y señaló que "todos tenemos que tener las mismas oportunidades para hacer política".
Desde EA, Nekane Altzelai criticó las "irregularidades" del proceso del 18/98, mientras que el portavoz de EB, Oskar Matute, lo calificó de "farsa judicial". La parlamentaria de Aralar, Aintzane Ezenarro, consideró que "se ha castigado la defensa de unas ideas".
Andalucía
