Parot.-EA critica que López Aguilar actúa en función del "azote" de PP y cree que tiene más miedo que vergüenza política

BILBAO 21 Feb. (EUROPA PRESS) -

La diputada de Eusko Alkartasuna, Begoña Lasagabaster, consideró hoy que el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, está actuando en función de "una especie de azote" de PP y aseguró que decidir, en materia de justicia, a través del "impulso político o social" es, además de un error, una "irresponsabilidad". "Me parece que está teniendo más miedo que vergüenza política en relación a lo que debe hacer como ministro", dijo.

De esta forma, la representante de EA se refirió a las manifestaciones realizadas por el titular de Justicia ayer en las que consideró que la decisión de realizar una única acumulación de penas al miembro de ETA Henri Parot "tranquiliza a la ciudadanía".

Tras manifestar que López Aguilar a veces no tiene en cuenta que es el ministro de Justicia y que, por tanto, su "mayor responsabilidad es determinar que la Justicia se imparta de una manera legal en cuanto a lo que es el ordenamiento jurídico y también desde un punto de vista de Justicia y no de gracia".

A su juicio, un ciudadano puede calificar como tranquilizadora una decisión de la Justicia pero un ministro de Justicia "lo único que puede decir es si entiende que ha habido una aplicación correcta de las leyes, si las leyes son acordes al ordenamiento jurídico y que leyes son susceptibles de reformarse o mejorarse en función de lo que pretenda la sociedad".

"A mí sólo con ese sólo adjetivo le resta mucha credibilidad a su propio papel de ministro de Justicia", dijo en una entrevista a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, en la que también denunció que "está actuando en función de una especie de 'azote' que está realizando el PP, que está politizando la Justicia, echado al monte y el ministro de Justicia que me parece que está teniendo más miedo que vergüenza política en relación a lo que debe hacer como ministro".

ERROR

Según afirmó Lasagabaster, actuar en materia de Justicia a través del "impulso político o social" es un error y añadió que "reformar leyes o decir que es tranquilizador la aplicación desigual de las leyes es, además de error, una irresponsabilidad".

Para la diputada de EA, la decisión del Tribunal Supremo, desde el punto de vista jurídico, "contraviene principios básicos de lo que son las normas de un ordenamiento jurídico en esta materia que es la más sensible porque afecta a los derechos y libertades de personas que pueden ser objeto de una condena pero que tienen también ciertos derechos básicos".

También denunció que se puedan "construir" delitos para determinadas personas y criticó que se esté faltando al "principio de igualdad de las leyes porque lo que no se puede hacer en función de si nos parece mejor o peor o nos gusta más o menos determinadas personas o delitos aplicarla con desigualdad porque estaríamos yendo en contra de los grandes principios de toda índole en una sociedad y esto es lo que se está produciendo en este momento".

POLITIZACION

En este punto, Begoña Lasagabaster también consideró que se está produciendo una "utilización de la Justicia por parte de un sector o de un partido muy de derechas que está politizando la Justicia en sus propios intereses y no hay más que ver lo que está ocurriendo en la cúpula de los jueces, en el CGPJ, una politización inadmisible".

"Desde el punto de vista social es como poner obstáculos a la resolución, a la posible solución de conflictos a través de instrumentos no permitidos en derecho", manifestó para añadir que no es "admisible" lo que se está produciendo respecto a la acumulación de penas y "que nos tendría que dar rubor jurídico-político a los propios responsables políticos o de la Justicia en otro caso".