PP rechaza que PSOE exija que le pidan perdón por el caso Ollero cuando no se ha demostrado la inocencia de los acusados

SEVILLA, 2 Ago. (EUROPA PRESS) -

La portavoz del PP en el Parlamento andaluz, Esperanza Oña, censuró hoy la "desfachatez y falta de pudor" del PSOE al emplazar a los populares a "pedir excusas por haber utilizado políticamente" el conocido como 'caso Ollero' después de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Sevilla que absuelve a los cuatro acusados por el supuesto pago de comisiones en la adjudicación de las obras para el desdoble de la carretera que une el puerto de Las Pedrizas con Salinas, entre Málaga y Granada, ya que puso de manifiesto que "no ha quedado demostrada su inocencia, sino que se han anulado las pruebas por una cuestión de procedimiento".

En declaraciones a Europa Press, Oña aseguró que las manifestaciones del secretario de Organización del PSOE-A, Luis Pizarro, en las que llegó a afirmar que "si los dirigentes del PP tuvieran talante democrático, deberían protagonizar una rectificación y una petición de excusas por todas las barbaridades que han dicho durante este largo periodo de tiempo" en que se ha instruido y juzgado el 'caso Ollero', ponen de manifiesto "una vez más que la desfachatez y falta de respeto a la ética no conoce fronteras".

"Es inaudito que ahora salga el PSOE diciendo que habría que pedirle perdón por este caso cuando todos sabemos, desde el más escrupuloso respeto a la sentencia en un Estado de Derecho, que no ha quedado demostrada la inocencia, sino que se han anulado las pruebas", subrayó la dirigente popular, que puso de manifiesto que "hay motivos más que fundados para que la sociedad en su conjunto pueda tener dudas sobre la culpabilidad o no de los acusados", ya que recordó que "en un primer juicio se les condenó y luego se les ha exculpado por la anulación de las pruebas".

En este sentido, Oña aseguró que "el PSOE, en lugar de pretender que el resto del mundo le pida perdón por este caso y por un clima de corrupción continuado en el tiempo, debería sentir vergüenza del comportamiento del señor Ollero (Jorge, hermano del ex director general de Carreteras de La Junta), que lo primero que ha hecho tras conocer la sentencia es preguntar dónde están los 22 millones del maletín del maletín para que se los devuelvan".

"CUESTIÓN DE PROCEDIMIENTO"

Tras poner de manifiesto que la propia sentencia pone de manifiesto que "este caso rechina", la dirigente popular insistió en que la sentencia absolutoria dictada por la Audiencia Provincial de Sevilla obedece a una "cuestión de procedimiento y no de inocencia" de los acusados.

"Es el PSOE el que, si tiene vergüenza, debería perdón a la sociedad ante semejante situación porque no ha quedado demostrada la inocencia de estas personas vinculadas al PSOE y a la Junta de Andalucía", concluyó Esperanza Oña.

La Audiencia de Sevilla ha absuelto a los cuatro acusados en el segundo juicio del 'caso Ollero' por el presunto pago de comisiones en la adjudicación de carreteras andaluzas tras la previa anulación, por anticonstitucionales, de las escuchas telefónicas. En concreto, la Audiencia ha absuelto a Manuel Ollero, ex director general de Carreteras de la Junta; a su hermano, el intermediario Jorge Ollero, y a dos directivos de la constructora Ocisa, que fueron acusados de pagar una comisión de 51 millones de pesetas.

Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, "toda la prueba de cargo se basaba en las escuchas telefónicas, que han sido declaradas ilegales y en las declaraciones sumariales de los imputados, que no han sido corroboradas en el juicio, puesto que estos se acogieron a su derecho a no declarar".