El PSOE acusa al PP en el Senado de usar planteamientos "similares" a los golpistas del 23-F sobre las CCAA

MADRID, 23 Feb. (EUROPA PRESS) -

El senador socialista Joan Lerma ha acusado este miércoles al Grupo Popular de utilizar planteamientos "similares" a los golpistas del 23-F en lo que respecta a su visión del modelo autonómico y por introducir en el debate del Pleno de la Cámara el argumento de "discriminación entre comunidades autónomas".

Durante el debate de una moción presentada por el PP, Lerma ha explicado que el 23 de febrero de 1981 tuvo "la desgracia, que no el privilegio" de encontrarse en el hemiciclo del Congreso de los Diputados cuando entraron los golpistas.

Aunque ha dicho que "la distancia" entre los que tomaron la Cámara Baja ese día y el Parlamento actual es "muchísima", el senador ha afirmado que le parece "poco razonable que uno de los argumentos fundamentales que utilizaron los que entraron en el Congreso hacía referencia precisamente a un planteamiento muy similar al que el PP ha hecho aquí".

Entre los abucheos de los 'populares', Lerma --senador por la Comunidad Valenciana-- les ha pedido "perdón por alterarles", pero no por lo que acababa de decir, ya que, según ha manifestado, la moción del PP tiene "como finalidad fundamental introducir en el debate ese planteamiento de discriminación entre comunidades autónomas que acompaña siempre a los planteamientos del PP en sus actuaciones".

"SEMILLA DE LA DISCORDIA"

En concreto, la moción del Grupo Popular instaba al Gobierno a tomar una serie de medidas para hacer frente a la crisis económica, como "actuar con lealtad con todas las comunidades autónomas no estableciendo discriminaciones de financiación entre las mismas".

Para Lerma, el PP "ha aprovechado la ocasión para sembrar la semilla de la discordia en un Estado en el que no acaba de creer" al introducir el planteamiento de "discriminación entre comunidades autónomas, referido siempre a los beneficios que saca Cataluña de esta situación".

En respuesta a Lerma, el senador del PP José Manuel Barreiro le ha reprochado que, "ante ausencia de argumentos, la estrategia de utilizar la descalificación no lleva a nada", pero ha señalado que sus palabras le llevan a un "convencimiento" y es que el ponente socialista "está donde está en su comunidad autónoma porque piensa y dice lo que ha dicho aquí", en referencia a las elecciones que perdió en la Comunidad Valenciana en 1995.

"Por eso en Valencia le han puesto en el sitio que le han puesto y a nosotros nos han puesto en el sitio que nos han puesto. Esa es la realidad", ha añadido, al tiempo que ha hecho hincapié en que la moción que proponía el PP no era "un debate España-Cataluña, ni Valencia-Cataluña, ni Galicia-Cataluña".

"PROBLEMA DE CONCIENCIA POLÍTICA"

A su juicio, al PSOE le "interesa" introducir ese debate por "un problema de conciencia política, no por ninguna otra razón, derivada precisamente de esa falta de argumentos". "Lo que hoy es de una forma, mañana es de una manera distinta y eso es lo que nosotros pretendemos cambiar a través de la moción", ha agregado.

Según Barreiro, al PP le parece "bien" que Cataluña "defienda sus derechos", que Cataluña "reclame y se rebele contra un problema de gestión del gobierno anterior, está en su derecho hacerlo", pero ha explicado que con lo que no están de acuerdo es con que los problemas financieros de las comunidades se resuelvan de forma "bilateral", sino que deben "sentarse todos".