Al Qaeda (ampl.)- El Supremo rebaja a 12 años de cárcel la pena de "Abu Dahdah" y absuelve a otros tres condenados

MADRID, 1 Jun. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Supremo rebajó hoy de 27 a 12 años de cárcel la pena impuesta al líder de la célula española de Al Qaeda desarticulada en noviembre de 2001, Imad Eddin Barakat Yarkas, "Abu Dahdah", al estimar parcialmente su recurso y absolverle del delito de conspiración para cometer homicidio terrorista que le impuso la Audiencia Nacional en septiembre de 2005, por los atentados del 11-S. De acuerdo con lo solicitado por el fiscal, el Supremo mantiene la condena de "Abu Dahdah" por el delito de integración en organización terrorista como dirigente.

El alto tribunal, que adelantó hoy el fallo de su sentencia, que se dará a conocer la próxima semana, junto con el voto particular de uno de magistrados que formaban la Sala, ha absuelto también a tres de los 18 condenados, decisión que ya anunció el pasado mes de abril, tras la celebración de la vista de casación, cuando ordenó que fueran excarcelados.

Se trata de Sadik Mereziak y Abdelaziz Benyaich, ambos condenados por la Audiencia Nacional a 8 años de cárcel por un delito de integración en la organización terrorista Al Qaeda, y de Driss Chebli (imputado en el sumario del 11-M, pero que no fue finalmente procesado), al que se impusieron 6 años por colaboración con organización terrorista.

Los otros catorce condenados en la misma sentencia, entre los que se encuentra el periodista de la televisión qatari Al Yazira Taysir Alony y el español Luis José Galán, han visto confirmadas las penas que les impuso la Audiencia Nacional que oscilan entre los 6 y los 11 años de prisión. Alony fue condenado a 7 años de cárcel y multa de 20 meses a razón de 5 euros al día por un delito de colaboración, y Galán, a 9 años y medio por pertenencia a Al Qaeda y tenencia ilícita de armas.

ANUNCIADO EN EL RECURSO DEL FISCAL.

La decisión del Supremo ha coincidido casi totalmente con el recurso de casación presentado por la Fiscalía. Sólo difiere en que el representante del Ministerio Público no pidió expresamente la absolución de Chebliss en su escrito, pero sí mencionó las dudas que tenía sobre su condena en el informe que realizó durante la vista oral.

La Audiencia Nacional había condenado a Imad Eddin Barakat Yarkas a 12 años de prisión por integración en organización terrorista en grado de dirigente, por su relación con Al Qaeda, y a 15 años más por conspiración para cometer delito de homicidio terrorista por los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

El fiscal del alto tribunal propuso que se retirara esta última condena por considerar que los indicios que barajó la Audiencia para condenarle fueron "débiles e inconsistentes" y no cumplían el nivel de exigencia que "razonablemente, de manera necesaria, deben cubrir para persuadir y convencer". Semejantes argumentos utilizaba el fiscal para pedir la absolución de Meriziak, Benyaich y Chebli.

De los indicios contra "Abu Dahdah", según el fiscal, "no fluye de manera natural", conforme a las "reglas de la experiencia, la consecuencia deducida por la Sala acerca de la participación del acusado" en la preparación de los atentados de Estados Unidos, a pesar de que la Audiencia llegó a la conclusión de que Barakat conoció e hizo suyos los planes que la célula de Hamburgo concibió y que fueron ejecutados el 11 de septiembre de 2001.

La sentencia de instancia se basó para ello en la relación que "Abu Dahdah" tenía con la célula de Hamburgo, ya que su número de teléfono apareció en una agenda encontrada en un piso de este grupo, y en las conversaciones que mantuvo con un tal "Shakur" días antes de los atentados que, según la Sala, demostraban que el acusado estaba "puntualmente informado" de los atentados. Esta persona le dijo que estaba "metida en la aviación" haciendo un curso y que había "degollado el pájaro".

La primera sentencia que se dictó en España contra una célula de Al Qaeda, de 445 folios, señalaba que 'Abu Dahdah' conocía los planes de los terroristas que perpetraron los atentados del 11-S. Además, añadía que reclutó y envió individuos a campos de entrenamiento de 'muyahidines' controlados por Al Qaeda; se encargó de recabar ayudas económicas para 'muyahidines' de todo el mundo y estableció "fuertes vínculos" con personas pertenecientes a Al Qaeda.

En lo relativo al 11-S (motivo por el que el fiscal pedía 74.337 años de cárcel para él), la sentencia de la Audiencia Nacional establecía que "Abu Dahdah" "conocía los siniestros planes de inmediata ejecución que habían ultimado" Said Ramzi Binalshibh y Mohamed El Emir Atta, uno de los terroristas suicidas. De dichos planes, Barakat "estaba al corriente y los asumió como propios, siendo puntualmente informado de los preparativos que antecedieron a los ataques perpetrados contra el World Trade Center de Nueva York y contra el Pentágono".

CONDENAS CONFIRMADAS.

El Supremo sí ha confirmado, en cambio, las condenas de los otros catorce condenados por las Audiencia Nacional: 7 años de cárcel por colaboración con Al Qaeda para el periodista Taysir Alony, que fue la primera persona que entrevistó en Afganistán al líder mundial de Al Qaeda, Osama Bin Laden, tras los ataques del 11-S; 11 años de prisión por pertenencia a organización terrorista en grado de dirigentes para Osama Darra y Jasem Mahboule.

El Supremo también ha confirmado la condena a 9 años y medio de cárcel de Luis José Galán; a 9 años de Abdulla Khayata Kattan y Mohamed Ghaleb Kalaje por pertenencia a organización terrorista; y por el mismo delito, pero a 8 años y medio de prisión, de Mohamed Zaher, Abdelarahman Alarnaot y Mohamed Needl. También mantiene la de 8 años por pertenencia a Al Qaeda impuesta a Najib Chaib, Hassan Al Hussein y Said Chedadi, y la de 6, por colaboración, impuesta a Kamal Hadid Chaar y Jamal Hussein Hussein.