MADRID, 3 Ago. (EUROPA PRESS) -
El histórico dirigente de la izquierda abertzale Tasio Erkizia recurrirá ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo su condena un año de prisión y siete de inhabilitación absoluta por enaltecer al miembro de ETA José Miguel Beñaran, 'Argala', han informado fuentes jurídicas.
Esta decisión se ha producido después de que la Sala Primera del Tribunal Constitucional rechazara ampararle al considerar que la imposición de dicha pena, confirmada posteriormente por el Tribunal Supremo, no supuso vulneración de los derechos a la libertad ideológica y de expresión, recogidos en los artículos 16.1 y 20.1 de la Constitución.
Según los hechos declarados probados por la Audiencia Nacional, el 21 de diciembre de 2008 el recurrente intervino como principal orador en un acto celebrado en Arrigorriaga (Vizcaya) en recuerdo y homenaje del responsable de la organización terrorista ETA 'Argala', de cuyo asesinato en Francia se cumplían treinta años.
El acto se publicitó mediante la pega de carteles en las calles y, como parte de la escenografía, se colocó una gran foto del homenajeado, en cuyo soporte Erkizia depositó un clavel. Se proyectaron, además, imágenes de encapuchados y de presos de ETA.
En su discurso, el condenado (que no había tenido una relación de amistad ni trato o contacto especial con 'Argala'), pidió una "reflexión para escoger el camino más idóneo, el camino que más daño le haga al Estado, que conduzca a este pueblo a un nuevo escenario democrático" y terminó con gritos de "Gora Euskal Herria Askatuta", "Gora Euskal Herria euskalduna" y "Gora Argala".
El Constitucional explicaba que la condena "no ha vulnerado su derecho a la libertad de expresión". De hecho, su conducta quedó al margen del legítimo ejercicio de ese derecho al cumplir los requisitos para ser considerada una "manifestación del conocido como discurso del odio".
CALDO DE CULTIVO PARA EL TERRORISMO
En opinión de la Sala, fue una expresión de odio basada en la intolerancia y de un "nacionalismo agresivo", con "inequívoca presencia de hostilidad hacia otros individuos". Finalmente, la Sala afirma que hubo instigación a la violencia, pues acciones como la realizada por Erkizia "crean un determinado caldo de cultivo, una atmósfera o ambiente social proclive a acciones terroristas, antesala del delito mismo".
