Alegan que la Comisión Permanente fiscaliza su actividad
MADRID, 24 Feb. (EUROPA PRESS) -
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará en el Pleno que celebrará mañana un escrito firmado por nueve vocales en el que se solicita que sus viajes en territorio nacional dejen de someterse a la autorización previa de la Comisión Permanente. Solicitan poder justificar sus gastos posteriormente y no tener que esperar a que la Comisión Permanente les de permiso.
La propuesta --firmada por los vocales Roser Bach, Ángeles Carmona, Victoria Cinto, Fernando Grande-Marlaska, Vicente Guilarte, Carmen Llombart, Enrique Lucas, Clara Martínez de Careaga y Concepción Sáez-- defiende que la exigencia de autorización previa "supone fiscalización, también injustificada, de su actividad".
Esta petición se refiere al régimen de comisiones de servicio de los altos cargos del Consejo, aprobado por unanimidad el 28 de enero de 2014 por la Comisión Permanente, en el punto relativo a las normas sobre viajes y gastos de carácter protocolario.
La modificación se extendió entonces los desplazamientos dentro del territorio nacional el requisito de autorización previa, que hasta entonces sólo se exigía si el destino era el extranjero.
DIFERENCIAS CON DÍVAR
El control lo inauguró el propio presidente, Carlos Lesmes, diez días antes de que se aprobara el nuevo régimen el 28 de enero de 2014. Se trataba de establecer una clara diferencia entre el nuevo Consejo y lo ocurrido con el anterior presidente Carlos Dívar, que fue el primer presidente del órgano de gobierno de los jueces en presentar su renuncia tras la publicación en prensa de aspectos poco claros en relación con viajes que realizó en fin de semana a cargo de la institución.
En opinión de los nueve vocales firmantes del escrito, "carece de base legal y reglamentaria alguna que justifique que los viajes en territorio nacional o la asistencia a la sede del Consejo por parte de los vocales, permanentes y no permanentes, se someta a la autorización previa de la Comisión Permanente".
Asimismo, defienden que esa exigencia "choca frontalmente con el estatuto de los vocales del CGPJ, ya que supone fiscalización, también injustificada, de su actividad".
TRANSPARENCIA
Por ello, en el informe que se estudiará en el Pleno del próximo jueves se reclama que, mientras no se apruebe un nuevo Reglamento de Organización y Funcionamiento, el régimen de las comisiones de servicio de los altos cargos del Consejo sea el establecido en el ROF 1/1986 y en el acuerdo del Pleno de 28 de junio de 2012, "de modo que para los viajes que se hagan en territorio nacional baste la autorización del propio vocal, sin perjuicio de la debida justificación a posteriori de los gastos que ocasionen".
En su 'argumentario' de defensa de esta propuesta, los firmantes de la misma recuerdan que en los dos años de funcionamiento del nuevo régimen de comisiones de servicio de los altos cargos del Consejo, la Comisión Permanente ha tramitado las solicitudes de autorización de los viajes oficiales del presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, de los vocales y del secretario general tanto dentro como fuera de España.
Alegan además que el Portal de Transparencia del órgano de gobierno de los jueces actualiza trimestralmente la información sobre esos viajes, de modo que cualquier ciudadano puede conocer el motivo y destino de los mismos y los gastos de desplazamiento, alojamiento y manutención que han ocasionado.
