Expertos llaman la atención sobre la responsabilidad de las políticas públicas en la burbuja inmobiliaria

PAMPLONA 30 Nov. (EUROPA PRESS) -

Expertos que participaron este pasado jueves en una mesa redonda en Pamplona coincidieron en que la crisis del sector inmobiliario en España es "la crisis de un modelo económico y una gran parte de la responsabilidad la tienen los gobiernos, tanto el nacional como los locales, porque han desarrollado políticas de vivienda basadas más en el negocio que en los derechos sociales".

En esta idea ahondaron los expertos reunidos en torno a la mesa 'Tras el estallido de la burbuja inmobiliaria, ¿es posible una política social de vivienda en España?', que cerró el ciclo Conversaciones-Solasaldiak, organizado por el Parlamento de Navarra y la UPNA.

La última conversación del ciclo despertó el interés de un público que abarrotó la sala multiusos del Parlamento de Navarra. La mesa redonda estuvo coordinada por Begoña Pérez Eransus, profesora titular de Trabajo Social y directora de la Cátedra UNESCO de Ciudadanía, Convivencia y Pluralismo de la UPNA.

Los invitados fueron José León Paniagua Caparrós, colaborador de FOESSA y del Observatorio de Vivienda Joven del Consejo de la Juventud de Madrid; Emmanuel Rodríguez López, adscrito al Observatorio Metropolitano de Madrid y a la Fundación de los Comunes; y Ángel Larrea Pérez, miembro de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca en Navarra. La sesión estuvo moderada por la periodista Alicia Ezker.

En su introducción al tema, Begoña Pérez Eransus apostó por "buscar salidas creativas al drama que están viviendo muchas familias en torno a la vivienda" y manifestó que en estos momentos "las instituciones públicas tienen que dar el do de pecho y revertir en la sociedad la inversión pública que se hace en ellas".

José León Paniagua, por su parte, aludió a los resultados de un estudio de la Fundación FOESSA (Fomento del Estudios Sociales y de Sociología Aplicada), que analiza el sector de la vivienda entre 2007 y 2013 y muestra un modelo de producción cuantitativo, de vivienda en propiedad, donde se ha eliminado prácticamente la vivienda pública como tal, con un alquiler residual y fuerte producción de segunda vivienda.

A juicio de Paniagua, este modelo se ha incentivado desde las políticas públicas y ha tenido "graves efectos sociales y económicos, como el fuerte endeudamiento de las familias", y ha propiciado además "el aumento de la corrupción política".

Como alternativa, Paniagua apostó por incentivar únicamente el alquiler, promover las rehabilitaciones integrales de determinadas zonas urbanas y desarrollar el concepto de derecho a la vivienda desde el punto de vista de los derechos humanos.

DESALOJOS Y DESAHUCIOS EN NAVARRA

Ángel Larrea Pérez, miembro de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, centró su exposición en el "drama" de los desalojos y los desahucios que, igual que en otras zonas de España, se vive también en Navarra, una situación que calificó como "una estafa generalizada que tiene responsables concretos".

Larrea fue muy crítico con las políticas de vivienda del Gobierno de Navarra. "El tema de la vivienda lo ha tratado y lo sigue tratando en clave de negocio y no de servicio", aseguró el representante de la PAH, que añadió que la ley foral de Vivienda aprobada en junio en el Parlamento de Navarra, que es "de mínimos", la está "ninguneando con un decreto que ni la menciona para no aplicarla".

"El Gobierno de Navarra está demostrando una tremenda insensibilidad en este asunto, donde tenemos un montón de familias desahuciadas y en situación crítica y al mismo tiempo tenemos más de cien casas vacías de propiedad pública", criticó.

Por último, Emmanuel Rodríguez López, adscrito al Observatorio Metropolitano de Madrid y a la Fundación de los Comunes, destacó que "la burbuja inmobiliaria española no ha sido solo un fenómeno español sino también europeo, ya que en el suelo español se ha concentrado dinero procedente de inversores de distintos países".

Rodríguez insistió en que "las políticas públicas han favorecido este escenario, con medidas en materia fiscal, ambiental, de suelo, de obra pública". "Lo malo es que para el futuro nos proponen lo mismo, un nuevo ciclo inmobiliario que ya veremos cómo despega", concluyó.