El PSN asegura que "en ningún caso" permite que se debatan mociones de ANV en el Ayuntamiento de Pamplona

Actualizado: miércoles, 17 junio 2009 21:10

PAMPLONA, 17 Jun. (EUROPA PRESS) -

El grupo municipal del PSN en el Ayuntamiento de Pamplona aseguró hoy en una nota que UPN "no dice la verdad" cuando afirma que los socialistas "se apoyan en ANV para hostigar a Barcina". Según comunicaron, "en ningún caso permitimos que mociones de los concejales no adscritos, antigua ANV, sean debatidas, ni alcanzamos acuerdo de ningún tipo con ellos, ni se consensúa ninguna iniciativa, sea cual sea".

Con estas palabras, la portavoz del PSN en el Consistorio pamplonés, Maite Esporrín, contestó al comunicado hecho público hoy por UPN, en el que indicaron que el PSN "ha tomado la iniciativa de apoyar dos de los principales objetivos de ANV, la recuperación de un espacio para las barracas políticas y el cese del jefe de la Policía Municipal, Simón Santamaría".

Esporrín mostró su "sorpresa y sonrojo" ante las "acusaciones" de UPN. "Ellos conocen perfectamente nuestro compromiso institucional con el Ayuntamiento", añadió. Asimismo, recordó que "UPN también ha coincidido en ocasiones con ANV para derrotar iniciativas de otros grupos, incluido el del PSN". Aun así, "nunca les hemos acusado de utilizarlos para hostigar a nuestro grupo", dijo.

En cuanto a la moción de Gora Iruñea, Esporrín explicó que "es la misma postura que mantuvo el PSN el año pasado y que existe un compromiso decidido de esta asociación para que en ningún momento se utilice simbología ni expresiones ilegales en el emplazamiento festivo, que, en ningún caso, son las barracas políticas que desaparecieron en su día".

Por ello, el PSN considera que "UPN quiere confundir a la sociedad y utilizar las extintas barracas para enrarecer el debate y desviarlo de la verdad, que no es otra que UPN y Yolanda Barcina dieron permiso para realizar actividades a Gora Iruñea en la festividad de San Saturnino, en la que no se constató incidente alguno". En este sentido, Esporrín valoró que UPN les acusa "de pedir lo que ellos ya hicieron en noviembre pasado".

En cuanto a la moción que pide el cese de Santamaría, indicó que "ya se aprobó una moción al respecto y, ahora, se vuelve a pedir lo mismo". Además, criticó que UPN recurra a las amenazas de ETA sobre el jefe de la Policía Municipal "para atacar nuestra postura política y crítica de la gestión policial".

UPN afirmó en su comunicado que apoyar la moción del cese de Santamaría "es aún más grave si tenemos en cuenta que el gran beneficiado de esta pretensión es ANV, que hace del cese de Santamaría -que como ya se conoce, está amenazado por ETA- causa principal".

"Recurrir a las amenazas de ETA es tanto como decir que UPN nunca podría criticar las actuaciones socialistas por estar todos ellos tan amenazados por ETA como el propio jefe, que en todas las ocasiones ha recibido nuestro apoyo y solidaridad", resumió Esporrín.

Ante estas declaraciones, el PSN pidió a UPN que "recapacite y piense que tampoco vale todo para intentar ocultar la ineficacia y los empecinamientos políticos". Asimismo, insistió en que el PSN "siempre ha demostrado estar en contra de ETA, de sus movimientos afines y de quienes les apoyan, mal que le pese a Yolanda Barcina".