Rechazada la comparecencia de Miguel Sanz sobre CAN aunque el PSN dice que con su consentimiento la apoyaría

El juzgado ha solicitado al Parlamento la transcripción de la comparecencia del exdirector de CAN Enrique Goñi

Miguel Sanz Sesma
EUROPA PRESS
Europa Press Navarra
Actualizado: lunes, 4 marzo 2013 14:37

PAMPLONA, 4 Mar. (EUROPA PRESS) -

La Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra han rechazado este lunes la solicitud de comparecencia del expresidente del Gobierno de Navarra y de CAN Miguel Sanz, presentada por Aralar-NaBai, para informar sobre la entidad al obtener los votos en contra de UPN y PPN y la abstención del PSN, que no obstante ha manifestado que si el propio Sanz diera su consentimiento "nuestro voto será siempre favorable", según palabras del portavoz socialista, Roberto Jiménez.

No obstante, en la Mesa y Junta se ha solicitado un informe a los servicios jurídicos de la Cámara para comprobar si se puede invitar a comparecer al expresidente sin haberle consultado su consentimiento.

La solicitud realizada por Aralar-NaBai ha contado con el voto favorable de Bildu y de Izquierda-Ezkerra. No obstante, el PSN considera "interesante" lo que pueda aportar Miguel Sanz y cree que "sería buena" su comparecencia, y ha dicho que "se tienen que realizar las gestiones para que pueda comparecer". "Hay que recabar el consentimiento de Sanz y con su consentimiento nuestro voto será siempre favorable", ha expuesto Jiménez.

En defensa de la solicitud de Aralar-Nabai, Patxi Zabaleta ha opinado que se "ha puesto en evidencia la no obligatoriedad de comparecer mientras no exista una comisión de investigación". A su juicio, Sanz "no es una persona que no tenga la obligación de rendir cuentas de lo que ha hecho en sus cargos públicos con consecuencias que estamos soportando".

Según ha dicho, "mientras no haya una comisión investigadora y él adopte la postura de, como persona particular, no venir, no tendría obligación jurídica de venir". Para Zabaleta, el expresidente sí tiene "obligación" de acudir a la Cámara. "ESTRATEGIA POLÍTICA"

El portavoz de UPN, Carlos García Adanero, ha manifestado que "no se le ha pedido opinión" a Miguel Sanz sobre si quiere comparecer en el Parlamento y ha recordado que el Reglamento "establece que si no eres un cargo público, funcionario... antes de pedir tu comparecencia te tienen que preguntar si estás en disposición de venir o no".

Ha defendido, además, que este tema "está en los tribunales de Justicia y hay que respetar los trámites de cada cosa". El regionalista ha opinado que esta solicitud forma parte de una "estrategia política" y que "no quiere contribuir a esa estrategia". "Es propaganda por parte de algunos grupos para seguir hablando de este tema", ha afirmado.

Por su parte, Maiorga Ramirez, de Bildu, ha criticado las "excusas reglamentarias improcedentes" alegadas por quienes no han apoyado la comparecencia de Sanz. En su opinión, "es un absurdo que sea la voluntad de las personas que deben ser investigadas o han tenido responsabilidades en sus actuaciones acudir al Parlamento para que pueda tener acceso a sus respuestas e información". Por ello, ha vuelto a defender la creación de una comisión de investigación.

Desde el PPN, Enrique Martín de Marcos ha explicado que han votado en contra de la comparecencia de Sanz "no porque no estemos a favor de que comparezca Sanz sino porque creemos que hay un defecto de forma". "Las sesiones de trabajo vienen precedidas de la aceptación por parte del compareciente", ha indicado.

El portavoz de I-E José Miguel Nuin se ha mostrado una vez más a favor de la constitución de una comisión de investigación sobre CAN porque "el final al que hemos llegado no era inevitable" y "se podía haber tomado otro camino para Caja Navarra".

LA COMPARECENCIA DE GOÑI, AL JUZGADO

Además, la Mesa y Junta han conocido que la transcripción de la comparecencia del exdirector de CAN Enrique Goñi el pasado día 19 de febrero en el Parlamento ha sido solicitada por el Juzgado de Instrucción número tres.

Igualmente, se ha aprobado, con el voto en contra de UPN, la solicitud de Aralar-NaBai para reclamar a la Fundación CAN y a Caixabank las actas de los diferentes órganos de Caja Navarra entre 2002 y 2012 en los que estaban presentes representantes designados por la Cámara o el Gobierno.

El PSN ha anunciado igualmente que han registrado varias iniciativas sobre la entidad. En concreto, ha solicitado la comparecencia de la presidenta del Ejecutivo Yolanda Barcina, "en cuanto que el Gobierno nombró la gestora de la CAN", para que informe sobre el devenir de la obra social y sobre la remodelación estatutaria.

También, han pedido que se remitan todas las actas de la Permanente de la Junta de Entidades Fundadores, las cantidades percibidas por los miembros de la Permanente, los acuerdos de los órganos rectores de CAN para la creación de dicho órgano, las auditorías o inspecciones realizadas por el Gobierno foral desde el año 2000, el patrimonio artístico de CAN, las sucesivas modificaciones regulatorias, así como los resultados económicos de CAN desde el año 2000.

Contenido patrocinado