ANDALUCÍA.-Sevilla.- La decana de Medicina dice que el Juramento Hipocrático sí se negoció con el Colegio de Médicos

SEVILLA 26 Jun. (EUROPA PRESS) -

La decana de la Facultad de Medicina de la Universidad de Sevilla (US), Carmen Osuna, quiso responder hoy a las críticas del presidente del Colegio de Médicos de Sevilla, Carlos González-Vilardell, sobre la "amputación" del Juramento Hipocrático leído el pasado 12 de junio por los recién licenciados en Medicina en su acto de Graduación, que dicho texto "sí se negoció", aunque, apuntó, "a lo mejor a lo que se refiere el Colegio de Médicos es a que no nos hemos sentado en una mesa y hemos firmado un acuerdo por escrito".

En declaraciones a Europa Press, Osuna dijo que el que se leyó es uno que "desde hace dos o tres años viene mandando el propio Colegio, uno de la Asociación Médica Mundial de 1948, pero este año lo enviaron con un error y sobre la marcha decidimos cambiarlo, nada más".

Al hilo de lo anterior dijo que "cuando no se quiere hacer una declaración de principios sobre algo, mejor no se entra", porque la Graduación era un acto festivo sin mayor "trascendencia", en lo que lo único que se buscaba era dar a los alumnos un marco desde la existencia de un código deontológico.

Así, insistió en que lo que se obvió en la lectura del Juramento Hipocrático es "algo tan serio, que no podíamos traerlo a un ambiente tan festivo". "Todo lo que gira en torno al aborto y la eutanasia es algo tan serio, ha causado tantos debates y es algo en lo que nosotros como Facultad tenemos que implicar a todos los alumnos y profesores; por eso no podíamos llevar esto a un ambiente tan festivo".

Asimismo, Osuna aclaró, antes el "malestar" expresado por González-Vilardell por el proceder de la institución académica, que "otra cosa distinta es que el Colegio de Médicos en sus actos de ingreso lo lean, pero es distinto porque ellos pueden tener sus acuerdos y nosotros los nuestros".

Sobre las declaraciones de González-Vilardell de que a dicho texto no se le puede llamar Juramento Hipocrático, Osuna contestó que "ellos sí leen un Juramento Hipocrático, pero no el que leen ellos". Y añadió, que "tampoco el Juramento Hipocrático que el Colegio de Médico define ahora como tal es el original, porque éste incluye muchos más puntos que se han obviado". "No hay mayor trascendencia, ni tenemos que cambiar el nombre", concluyó.

Finalmente, González-Vilardell también mostró aún más su desacuerdo con los hechos del día de la Graduación porque la eutanasia "sigue estando tipificada como delito en el Código Penal". A esto Osuna respondió que cuando decidieron "amputar no estábamos pensando en nada", y agregó, que "no se pueden sacar las cosas de contexto".

"Desde la Facultad de Medicina no hay nada que pueda señalar que estamos a favor de la eutanasia porque hayamos obviado este punto. Cómo vamos a estar a favor de la eutanasia, si estamos preguntándonos, haciendo conferencia, viendo cuándo es muerte y cuando no. Es una responsabilidad muy grande para tratarlo de forma trivial", zanjó.