ANDALUCÍA.-Sevilla.- La US presenta el escrito de preparación del Recurso de Casación contra la sentencia de la Biblioteca del Prado

SEVILLA 29 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Universidad de Sevilla (US) presentó hoy lunes 29 de junio ante la Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) el correspondiente escrito de preparación del Recurso de Casación contra la Sentencia de 4 de junio de 2009, dictada por esta Sala en Autos nº 941/2006-2ª.

Según un comunicado de la institución, con esta presentación se cumple el primero de los requisitos establecidos en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa para que el asunto pase a ser enjuiciado por el Tribunal Supremo.

La Universidad de Sevilla considera que concurren, como motivos casacionales, los establecidos en el art. 88.1.c) de la citada Ley Jurisdiccional por infracción de las normas reguladoras de las sentencias, y en el art. 88.1.d) de la misma, por haber incurrido la sentencia dictada en infracción de normas del ordenamiento jurídico y de la jurisprudencia que resultan aplicables al caso.

Una vez que la Sala tenga por preparado el Recurso de Casación, éste debe formalizarse, con toda la argumentación jurídica pertinente, ante el Tribunal Supremo.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) anuló el pasado 16 de junio las "determinaciones" del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Sevilla aprobado en 2006 correspondientes a la calificación del frente oriental de los jardines del Prado de San Sebastián como equipamiento de uso educativo, anulando, por ende, "la determinación de la construcción" de la nueva biblioteca central de la Universidad de Sevilla en función del recurso administrativo formulado contra dicha calificación del suelo por la comunidad de propietarios del número nueve de la calle Diego de Riaño.

La sentencia, emitida el pasado 4 de junio por la sala de lo Contencioso Administrativo del Alto Tribunal andaluz y recogida por Europa Press, estima "sustancialmente" el recurso contencioso administrativo impulsado por la comunidad de propietarios del número nueve de la calle Diego de Riaño contra la resolución que el 19 de julio de 2006 firmó la por entonces consejera de Obras Públicas y Transportes, Concepción Gutiérrez del Castillo, para aprobar definitivamente el nuevo PGOU de Sevilla, instrumento de planeamiento que calificaba un espacio de 3.915 metros cuadrados de dicho parque público como "equipamiento educativo".

Tal calificación, según consideró el tribunal, constituye una "distonía" con los preceptos del anterior planeamiento urbano de 1987 para "recuperar" el Prado de San Sebastián para "uso y disfrute de los ciudadanos", toda vez que el Plan Especial redactado en 1994 para el sector 21 del Prado de San Sebastián considera como "parque central" estos suelos, concretamente bajo la disposición V2, que delimita "espacios libres ajardinados o forestados con incidencia importante en la forma, calidad y salubridad de la ciudad", un instrumento de calificación este último que según el TSJA "ha sido derogado" para permitir "una nueva calificación que no puede considerarse justificada".