MADRID, 6 Nov. (EUROPA PRESS) -
Las ONG Ocean Care y la Environmental Investigation Agency (EIA) ha denunciado que las tecnologías de limpieza de plásticos de los océanos pueden ser "costosas y perjudiciales" para el medio ambiente y pueden desviar la atención de las soluciones reales.
Las dos entidades han publicado el informe 'Clean-ups or clean washing' a pocos días de la celebración de la tercera ronda de negociaciones internacionales de la ONU para avanzar en un Tratado Mundial de Contaminación por Plásticos que se celebrará en Nairobi (Kenia) del 13 al 17 de noviembre.
Así, piden a los países que prioricen la reducción de la producción por plásticos en vez de centrarse en tecnologías de limpieza que pueden ser costosas, perjudiciales para el medio ambiente y que además desvían la atención de las soluciones reales.
El trabajo asegura que las tecnologías de "limpieza rápida" de basura plástica de los océanos tienen efectos perjudiciales para la vida marina y son una acción de lavado verde y analiza 38 ejemplos concretos de dispositivos o tecnologías de recogida de plásticos marinos que pretenden recolectar y extraer la basura plástica del océano que incluyen drones y robots.
Las organizaciones reclaman a los Gobiernos que se centren en soluciones de raíz que reduzcan la producción de plásticos en vez de soluciones rápidas con repercusiones negativas más amplias.
El responsable de la Campaña de Océanos de la Environmental Investigation Agency, Jacob Kean-Hammerson, cree que "es hora de ser realistas" sobre lo que implica la tecnología de limpieza de los océanos y ha mostrado su preocupación el papel que ésta desempeña al desviar la atención y los esfuerzos en las soluciones "verdaderamente decisivas, como la reducción de la producción y del consumo".
"Reconocemos que para poner fin a la crisis de la contaminación por plásticos, las medidas de limpieza son una parte inevitable y necesaria de un enfoque que considere su ciclo de vida completo ", afirma Kean-Hammerson.
Por ello, insiste en que gobiernos y negociadores deben aprovechar la oportunidad del próximo Tratado Mundial sobre los Plásticos para poner en marcha las medidas necesarias que garanticen que no habrá que estar "eternamente limpiando el mar de plásticos" y que cuando haya que hacerlo se dará prioridad a las personas y al planeta.
El estudio concluye que 200 dispositivos de limpieza instalados en buques no limpiarían los océanos aunque estuvieran más de cien años funcionando continuamente, pero sí tendrían importantes repercusiones climáticas.
El experto en política de plásticos de OceanCaree, Ewoud Lauwerier, observa que estos proyectos de limpieza parecen atractivos para el gran público, y también para los responsables políticos, pero son "engañosos" porque permiten continuar con los mismos hábitos y prácticas comerciales de siempre, al tiempo que son "ineficaces, requieren mucho capital, se ven falsamente como una solución y pueden incluso dañar la fauna marina".
Entre los impactos de los dispositivos de limpieza marina destaca capturas accidentales de tortugas marinas, tiburones y distintas especies de peces y cefalópodos.** Al mismo tiempo, el informe analiza sus "vínculos" con la industria del plástico y advierte de que estos proyectos tienen entre sus financiadores al productor saudí de petroquímicos y polímeros SABIC, el conglomerado industrial holandés y fabricante de plásticos DSM.*
"Los proyectos de limpieza son una herramienta de la industria para distraer estupendamente la atención del verdadero problema. No es de extrañar, si tenemos en cuenta quiénes son los principales financiadores", concluye Lauwerier.
