Memoria.- La Asociación Andaluza Memoria Histórica rechaza el proyecto de Ley al considerarlo "insuficiente"

SEVILLA 13 Nov. (EUROPA PRESS) -

La asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía rechazó hoy el proyecto de Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura al considerarlo "insuficiente".

En un comunicado, dicha asociación manifestó que el proyecto legislativo "no reconoce en su totalidad a las víctimas del golpe militar del año 1936 ni a las de los largos cuarenta años de dictadura franquista, ni encara de manera valiente la verdad histórica de este país y por lo tanto no hace justicia real para los vencidos y sus familiares".

Asimismo, el colectivo consideró que "no se anulan los juicios y las sentencias franquistas por los que miles de ciudadanos fueron condenados sin las garantías necesarias" y "el texto se limita a declarar todas estas actuaciones como ilegítimas".

La Asociación Andaluza de Memoria Histórica apuntó además que el proyecto "no contempla ningún tipo de reparación material de los bienes expropiados, expoliados, robados y usurpados por el bando sublevado durante el periodo bélico y por las infraestructuras de la dictadura franquista a las miles de familia a las que se les arrebataron".

"No ordena taxativamente la retirada de los símbolos franquistas y de todos aquellos que hacen apología de la dictadura y que todavía hoy en nuestro país siguen ofendiendo a miles de personas", argumentó la asociación, que añadió que la futura ley "discrimina económicamente a las víctimas asesinadas por los aparatos del franquismo antes y después del año 1968, ya que es a partir de ese año cuando los familiares de los asesinados pueden cobrar una importante indemnización al ser equiparadas estas víctimas a las del terrorismo".

Finalmente, el colectivo exigió "justicia" porque el proyecto de Ley "equipara el sufrimiento, las pérdidas en vidas humanas, en bienes materiales y culturales de las dos partes en el conflicto bélico sin reconocer en ningún párrafo que en este conflicto una parte de los ciudadanos se defendieron de la agresión de un golpe de estado de carácter fascista".