LEGANÉS, 25 Sep. (EUROPA PRESS) -
María Jesús Díaz Vega, abogada de Miguel López Varas, uno los médicos imputados en la causa abierta por las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa de Leganés, aseguró hoy que las conclusiones del informe elaborado por los expertos designados por el Colegio de Médicos de Madrid carecen de determinada información fundamental, ya que en ningún caso éstos pudieron tener contacto con el paciente, algo que --según la letrada-- "es fundamental".
"Este contacto -concluyó- es más importante que las historias clínicas, y eso ha llevado a conclusiones no equivocadas, sino con falta de información".
Esta mañana declaró en el juzgado de Instrucción y Primera Instancia número 7 de la localidad el doctor López Varas (ex médico adjunto a Urgencias), imputado en ocho historias clínicas que la comisión de peritos designada por el Colegio de Médicos catalogó como "sedaciones excesivas", calificación de la que la letrada dudó, ya que --según argumentó-- cada paciente responde de manera diferente a los tratamientos.
La abogada reiteró, por otro lado, que la defensa ha pedido la nulidad de las actuaciones judiciales, ya que el hecho de que el procedimiento comenzase hace año y medio sin tomar declaración a los médicos imputados derivó en una situación de "indefensión". En este sentido, Díaz Vega informó de que la defensa ha pedido "varias pruebas".
CONCENTRACIÓN EN EL EXTERIOR
Por otro lado, en la plaza de la Comunidad, en los exteriores de los juzgados leganenses, se congregaron 135 personas convocadas por CCOO y UGT para mostrar su apoyo, como la pasada semana, a los facultativos que están prestando declaración.
El secretario general de UGT en la comarca Sur, Juan Carlos Ramírez, recordó que "cuando todo esto termine", alguien deberá "responder por el daño causado a los profesionales y a la sanidad pública".
Andalucía
