La abogada del hombre cuyo semen apareció en la camiseta de Asunta dice que "hubo un error grande"

Considera que "si se tiene claro quien ha sido" no hay que citar "a terceras personas"

Europa Press Sociedad
Actualizado: martes, 17 diciembre 2013 22:31

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 3 Dic. (EUROPA PRESS) -

La abogada del hombre cuyo semen fue encontrado en la camiseta de Asunta Basterra Porto, la niña hallada muerta en una pista forestal en Teo (A Coruña) el 22 de septiembre, considera que "hubo un error grande" y considera que no tendría que declarar de nuevo.

Así lo ha manifestado, en declaraciones a Europa Press, la abogada Paloma Zuloaga, quien sostiene que "si se tiene claro quien ha sido, ¿por qué se van a citar a terceras personas?", en relación a su cliente, un violador de nacionalidad colombiana residente en Madrid.

Por ello, ha confirmado que "de momento no va a declarar" de nuevo después de que el jueves pasado el titular del Juzgado de Instrucción Número 2 de Santiago, José Antonio Vázquez Taín, aceptase llamar a declarar dentro de la causa que instruye al hombre al que se atribuye el semen hallado en la camiseta de Asunta Basterra, tras solicitarlo la defensa de la madre de la menor, Rosario Porto, que mantiene la participación de una tercera persona en la muerte de la niña.

La letrada insiste en que "hubo un error total" para que llegara el semen de su cliente a la camiseta y ha recordado que éste se encontraba el día del crimen en un centro comercial de Madrid recogiendo el traje de su boda.

"NO HUBO AGRESIÓN SEXUAL"

Asimismo, ha recordado que, en referencia a los datos que han trascendido de las investigaciones, la niña murió "asfixiada" y "no hubo agresión sexual".

El abogado de Porto, José Luis Gutiérrez Aranguren, a su salida de los juzgados de Santiago tras declarar por segunda vez su defendida durante tres horas la semana pasada en relación con la muerte de su hija, había ratificado su teoría de la participación de una persona ajena a los padres de la menor en el crimen.

Así, se había mostrado "sorprendido" por la "desviación de la investigación" a pesar de las "muestras evidentes de la intervención de alguien que había dejado allí una sustancia que se identificó como semen".

Aunque el letrado ha recordado que en relación a esta mancha "se habló de una contaminación en los laboratorios centrales" de Madrid, la Guardia Civil, en sus analíticas, es "categórica" descartándola. "Se barajó esa hipótesis, y a la vista de esa indicación, se llevaron a cabo nuevas analíticas para determinar la posibilidad de que se hubiese producido una contaminación y la descartan", según el abogado de Rosario Porto.

"Lo que es evidente es que había esa sustancia antes de que (la prueba) fuese a Madrid y se produjese la eventual contaminación", ha explicado Aranguren, quien ha recordado que el padre de la niña "está descartado".

Contenido patrocinado