El local, asaltado este mes, disponía de dos cajas fuertes y los ladrones sólo abrieron la que no estaba asegurada
MADRID, 19 Abr. (EUROPA PRESS) -
Agentes de Policía Nacional han detenido a dos hermanos por denunciar falsamente tras un robo cometido en su joyería para estafar al seguro escondiendo las joyas supuestamente robadas en otra caja que los asaltantes no lograron forzar, informó hoy la Jefatura Superior de la Policía de Madrid.
El establecimiento, que uno de ellos regentaba, sufrió este mes un robo en el que los ladrones sólo consiguieron abrir una de las dos cajas fuertes, precisamente la que no estaba asegurada. Para que el seguro se hiciera cargo extrajeron las joyas de la caja sin forzar y las escondieron. Posteriormente denunciaron ante la Policía que los asaltantes habían violentado esta última.
A.M.E., propietario de una joyería ubicada en el distrito de Puente de Vallecas, se dirigió como cada lunes a abrir su negocio. Al llegar, advirtió que las cerraduras de la puerta trasera habían sido forzadas, que el interior estaba revuelto y que una de las alarmas había sido inutilizada.
Después de acceder al establecimiento, el regente inspeccionó el local y comprobó que alguien había violentado una de las cajas fuertes para apoderarse de las joyas y el dinero en efectivo que había en su interior. También echó en falta un ordenador y varios mostradores y expositores que contenían diversas piezas.
A partir de ese momento el grupo de Policía Judicial de la Comisaría de Puente de Vallecas se hizo cargo de la investigación. Desde el inicio, los agentes desconfiaron de la versión del joyero y a medida que avanzaban las pesquisas, constataron la existencia de una serie de contradicciones entre los hechos declarados por el denunciante y los que verdaderamente habían ocurrido.
Apenas unas horas después de la sustracción, A.M.E., interpuso una denuncia telefónica por estos hechos que no llegó a recoger. Unos días más tarde se personó en la comisaría para poner una nueva denuncia en la que aportaba unos datos totalmente diferentes a los expresados en su primera declaración. Manifestó que la joyería disponía de una caja fuerte cuando, en realidad, tenía dos. Además, los agentes verificaron que la caja supuestamente violentada presentaba síntomas de manipulación exterior pero sin ningún indicio que permitiera inferir que hubiera sido abierta. Síntomas que sí se advertían en la otra caja, que había sido forzada.
CAMBIARON SU DECLARACIÓN TRAS LEER LA PÓLIZA
Tras realizar numerosas gestiones y entrevistarse con A.M.E., los investigadores descubrieron varias contradicciones, que permitieron desmontar la versión del denunciante, quien finalmente admitió que el robo no se produjo tal y como había declarado ante la Policía.
Según su nueva declaración ante los agentes, su joyería disponía de dos cajas fuertes, una en el piso superior y otra situada en el sótano, la cual no está registrada de alta a efectos de cobertura del seguro. Precisamente ésta última es la que los ladrones consiguieron violentar.
Después de leer la póliza del seguro y comprobar que la compañía aseguradora no iba a indemnizarle por los daños ni los efectos sustraídos, el joyero contactó con su hermano J.C.M.E., y entre ambos idearon el montaje: abrieron la caja fuerte del piso superior, sacaron las joyas, las escondieron en el domicilio de J.C.M.E., y luego la cerraron sin poder abrirla hasta que intervino un técnico. Después dieron parte al seguro con el propósito de obtener, sin lograrlo, la indemnización correspondiente. La investigación policial desbarató sus intenciones.
