Arranca en el Suprem el juí a Ábalos, Koldo i Aldama per presumptes falsejaments en la compra de mascaretes

   MADRID, 7 Abr. (EUROPA PRESS) -

   El Tribunal Suprem ha iniciat este dimarts el judici a l'exministre José Luis Ábalos, el seu exasesor Koldo García i l'empresari Víctor de Aldama per presumptes irregularitats en contractes de mascaretes adjudicats pel Ministeri de Transports en pandèmia.

   Ábalos i Koldo, que es troben a la presó provisional des del passat 27 novembre, han sigut traslladats en furgó policial des de la presó de Soto del Real (Madrid), mentre que Aldama, l'únic dels tres en llibertat, ha arribat a l'alt tribunal a peu junt amb el seu advocat.

   Els tres acusats declararan al final del juí, previsiblement el pròxim 28 d'abril. Per al primer dia estan previstos com a testimonis un fill d'Ábalos, un germà de Koldo, diversos socis de Aldama o una exparella de l'exministre, Jéssica Rodríguez.

   L'exministre, el seu exasesor i Aldama tenen per davant tretze dies de juí --repartits en quatre setmanes fins a finals d'abril-- i han sigut situats dins del Saló de Plens, on ja es va celebrar el juí del procés, una fila darrere dels seus respectius advocats.

   Ábalos i Koldo, que en els seus escrits de defensa diuen no haver comès cap delicte, s'han assegut junts i escortats per policies que els separen de Aldama en el banc dels acusats.

    La Fiscalia Anticorrupció sol·licita 24 anys de presó per a Ábalos i 19 anys i mig per a Koldo per presumptes delictes de pertinença a organització criminal, suborn, aprofitament d'informació privilegiada, tràfic d'influències i malversació. A més, interessa el pagament d'una multa de 3,8 milions d'euros.

   Per a Aldama sol·licita 7 anys de presó i una multa de 3,7 milions per estos tres primers delictes, dels quals es va declarar culpable en el seu escrit de defensa, per la qual cosa li aplica l'atenuant de confessió.

   Les acusacions populars que encapçala el PP, reclamen, per la seua banda, 30 anys de presó per a l'exministre i el seu exasesor, mentre que per a l'empresari i presumpte conseguidor demanen la mateixa pena que el fiscal.