Eduardo Parra - Europa Press
MADRID, 27 Abr. (EUROPA PRESS) -
El que era cap del Consorci Provincial de Bombers el dia de la dana, José Miguel Basset, ha confirmat este dilluns en el Congrés que la informació sobre els efectes de la riuada no arribava adequadament el Cecopi i que, en contra del que sosté l'exsecretari autonòmic d'Emergències, l'imputat Emilio Argüeso, ell no va ordenar la retirada dels bombers forestals que van estar en el Barranc del Poyo fins a poc abans de les 15.00 hores del 29 d'octubre del 2024.
Durant la seua compareixença davant de la comissió d'investigació del Congrés sobre la catàstrofe també ha confirmat que sobre les 18.15 hores els tècnics ja tenien consensuat un text d'Es-Alert per a enviar a la població i ha dit desconèixer per què finalment el primer avís es va llançar a les 20.11 hores.
El portaveu de Bildu, Mikel Otero, ha recordat que va ser Argüeso qui va acusar a Basset d'haver retirat els bombers forestals del Poyo sense informar al Cecopi. "El que diu és absolutament fals, jo en cap moment vaig tenir coneixement d'estos moviments, ni de la seua mobilització ni de la seua retirada. Si jo haguera sabut una informació d'este calibre no dubten vostès que l'hauria posat damunt de la taula com alguna cosa prioritari. Això no va anar així de cap de les maneres i m'agradaria que este senyor ho explique", ha indicat.
NO LI VAN EXPLICAR PER QUÈ ELS VAN ENVIAR NI PER QUÈ ELS VAN RETIRAR
En este context, ha explicat que a ell no li van consultar gens sobre este tema, que no va ser informat de l'arribada estos efectius a les 12.50 ni del seu posterior retirara i que ningú li va preguntar sobre els mesuraments que estaven duent a terme.
Va ser després, arran d'una informació periodística, quan va escoltar els enregistraments d'estos efectius en la qual es traslladen estos mesuraments, i després de constatar que la llera havia baixat, demanaven instruccions. "Hi ha un moment d'impás que l'operador de comunicacions li pregunta al cap, a un comandament, que què fan i se sent a este operador dient-los que es poden retirar a base en expectativa de servici, perquè el que estava caent era important", ha precisat.
A més, el compareixent ha admès que la informació del que estava succeint no es va traslladar adequadament al Cecopi. "No sabria dir per què va fallar este flux d'informació, no sé què va fer que l'interlocutor que teníem allí --en una altra sala del centre de L'Eliana-- no ens diguera què cridaves obstaculitzen i on teníem el problema", ha reconegut, recalcant que fins i tot en esta sala s'estava rebent imatges, malgrat que va haver-hi problema de comunicació perquè van caure les línies de mòbil.
FINS A l'ENDEMÀ NO VA TENIR CONEIXEMENT DETALLAT
Basset ha lliscat que no és molt eficaç operativament parlant que el lloc de comandament i el Cecopi estiguen junts i que en este cas l'acció estava tenint lloc en un àrea de 200.000 hectàrees amb responsables de més de 90 municipis, mentre que el Cecopi estava a L'Eliana.
"No sé exactament com funciona l'estructura de la informació, però sí sé que jo fins a les 16.00 hores de l'endemà, en un vol, no vaig tenir coneixement exacte de quin havia passat", ha afegit, abans de destacar que "l'única cosa que va arribar" al Cecopi va ser l'avís de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) que la presa de Forata "podia anar-se al garete".
A més, Basset ha esmentat que l'alcalde d'Utiel, Ricardo Gabaldón, li va cridar a ell directament a les 14.30 per a sol·licitar-li que manara a la UME. Va ser en este moment quan es va adonar que estava passant un poc del que no s'estava assabentant i li va estranyar que ell alcalde li cridara directament a ell per a dir-li que s'estaven "ofegant".
NO ERA DIRECTOR DE L'EMERGÈNCIA
Després de recalcar que ell no era director tècnic de l'emergència "ni gens que se li semble" ha dit que haurà de ser la Generalitat la que explique per què li l'ha situat com a "cap de turc" -en paraules del diputat de Podem, Javier Sánchez Serna-- i ha deixat clar que ell no va rebutjar l'ajuda que ho oferien des de diferents cossos de bombers.
"La potència sense control no servix de res. L'única cosa que demanava reva que em donaren una mica de marge per a organitzar tota l'ajuda que se'ns venia encimbellar perquè està tot col·lapsat", ha recordat, incidint que va haver d'idear ell mateix un sistema per a organitzar la gestió de l'ajuda.
Respecte a la tardança en l'enviament de l'Es-Alert, Basset ha recordat que sobre les 18.15 el sotsdirector d'Emergències, Jorge Suárez i ell ja havien consensuat el text del missatge que defensaven que calia enviar però ha dit desconèixer per què aquest no es va enviar fins a les 20.11.
Segons el seu relat, va anar Suárez el que va proposar el primer text quan els van informar de manera "molt genèrica" de la situació en la presa de Forata, però "ningú va respondre" a la proposta. Davant d'este silenci, Basset va demanar més dades a la Confederació sobre l'estat de l'embassament, però la informació seguia sense ser precisa. Amb les dades que tenia va obrir el seu portàtil i va redactar tres línies.
"Si haguérem tingut més informació potser s'haguera fet en altres termes", ha admès, indicant que no van tardar més de 20 minutos a consensuar els termes entre ell i Suárez i que no és cert el que manté Argüeso que l'enviament es va retardar per una discussió entre ell i Suárez sobre la conveniència d'enviar o no enviar l'Es-Alert.
En este punt, ha insistit que més enllà de la proposta de text el procés d'enviament li transcendeix i l'activació del mateix es fa "en una altra sala". "Desconec quin és el circuit", ha al·legat, abans d'apuntar, en resposta a Sánchez Serna, que estava "massa ocupat" com per a haver sigut conscient de les pressions que podria estar rebent la consellera d'Emergències, Salomé Pradas.
Segons ha relatat, quan el llavors president de la Generalitat Carlos Mazón va arribar al Cecopi va actuar "com a president", però mai se'ls va comunicar que hi haguera hagut un canvi en la direcció de l'emergència que portava l'exconsellera Salomé Pradas.