ÁLEX CÁMARA (EUROPA PRESS) - Archivo
MADRID, 22 Jul. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Constitucional (TC) ha inadmès a tràmit el recurs d'empara presentada per Juana Rivas contra l'ordre de lliurament del seu fill menor al pare, l'italià Francesco Arcuri, que va ser dictada per la Cort d'Apel·lació de la ciutat de Càller (Itàlia) en el procés pel qual s'ha resolt mantenir al menor sota la custòdia d'este.
Fonts jurídiques indiquen a Europa Press que els magistrats de la Secció Segona del TC José María Macías --com a ponent--, Ricardo Enríquez i Juan Carlos Campos, que s'han reunit d'urgència este dimarts per a tractar este assumpte, ho han desestimat per falta d'esgotament de la via ordinària.
Rivas, representada per Aránguez Advocats, ha donat este pas després que l'Audiència Provincial de Granada haja rebutjat suspendre l'ordre de lliurament del menor que va dictar el Jutjat de Primera Instància número 3 de Granada per a donar compliment a la decisió dels jutges d'Itàlia.
Segons ha detallat el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA), es va establir el compliment d'esta ordre de lliurament entre les 10.00 i les 11.00 hores d'este dimarts amb la participació d'un punt de trobada familiar, d'ací la urgència en les peticions realitzades per Rivas davant de diferents tribunals.
Els magistrats de l'Audiència de Granada recorden en la seua interlocutòria, consultat per Europa Press, que, en el que concerneix als procediments de família, impera l'"executivitat immediata" de les mesures acordades "sense possibilitat de suspensió i sense necessitat d'execució provisional o de cap altre tràmit".
PRINCIPI DE CONFIANÇA ENTRE ESTATS UE
En el marc del principi de confiança mútua entre estats europeus, "no podem compartir l'argument que subjau en el plantejament de la partix apel·lant, segons el qual hauria d'acceptar-se que la tornada del menor a Itàlia abocaria a la més completa desprotecció del menor, per qüestionament dels mínims estàndards legislatius i jurisdiccionals en matèria de protecció de menors".
Estos mínims estàndards, "per més que, hipotèticament, als mers efectes dialèctics i entrant en el terreny del merament subjectiu o opinable, hagueren de tenir-se com de pitjor condició pel que fa a la normativa o la tutela jurisdiccional espanyoles, no per això deixaria d'obligar-nos a operar conforme a les normes imperatives del dret de la UE", afig la interlocutòria en referència a la investigació judicial que se seguix contra Arcuri per maltractaments en l'àmbit domèstic a Itàlia després de les denúncies de Rivas.
Els magistrats subratllen, segons ha apuntat el TSJA, que la qüestió debatuda es referix a un assumpte en el qual ha intervingut la Justícia d'un altre país membre de la Unió Europea i, després de subratllar que la sol·licitud de suspensió fa esment "expressament a l'existència de causa penal oberta davant de tribunal europeu", conclouen que "no existixen motius per a la suspensió de l'ordre i mesures de compliment acordades per la resolució apel·lada".
En este punt, els magistrats insistixen que "l'harmoniós i correcte funcionament d'un espai de justícia" en la Unió Europea "que respecte els diferents sistemes jurídics i tradicions dels estats membres és vital" per a la pròpia UE. "Procedix, per tant, reforçar la confiança mútua en els respectius sistemes jurídics", entenent que la resolució del tribunal italià no comporta la desprotecció del menor.