Un hotel de València haurà d'indemnitzar amb un milió de dòlars al cantant Daddy Yankee pel robatori de les seues joies

REMITIDA LATIN FEST - Archivo

   VALNCIA, 19 Ene. (EUROPA PRESS) -

   La Secció Octava de l'Audincia Provincial de Valencia ha fixat en quasi un milió de dlars la indemnització que un hotel de la capital del Turia haur de pagar al cantant Daddy Yankee pel robatori de les seues joies, ocorregut a l'agost de 2018.

   L'rgan judicial estima d'aquesta manera el recurs d'apellació presentat per la representació legal de l'artista, exercida per l'advocat Miguel Ángel Sampedro, contra una resolució anterior que eximia a l'hotel de pagar pel succés.

   Ara, en una sentncia de 9 de gener --avanada pel diari Levante i a la qual ha tingut accés Europa Press-- l'Audincia revoca parcialment eixa absolució i decreta una indemnització de 908.950 dlars, que haur d'abonar l'empresa hotelera amb els seus interessos legals.

   Els fets van succeir en 2018, en ocasió de l'actuació de l'estrela al Festival Latin Fest a la localitat valenciana de Gandia. El representant artístic va contractar els servicis de l'Hotel Meliá Valncia, on es va allotjar tot l'equip.

   La sentncia reflecteix que Daddy Yankee i la seua esposa es van allotjar en una habitació i que el cantant, "com a part de la seua imatge pública i artística, viatja amb una important quantitat de joies que complementen el seu aspecte durant els concerts, les quals guarda en la caixa forta que l'hotel posa a la disposició dels hostes".

   En concret, l'intrpret va arribar a l'allotjament amb dos rellotges, tres cadenes una creu, quatre braalets, tres anells i un parell de pendents de diamants. A més, el seu cunyat també es va allotjar en una altra habitació en la mateixa planta, amb un cordó d'or de 14 kilates amb un pes de 401,1 grams.

   El dia 6 d'agost, passades les cinc de la matinada,

   un desconegut es va personar en la recepció de l'hotel i li va demanar a la persona de recepció un duplicat de les targetes-clau de les habitacions ocupades pels demandants, que els seus duplicats li van ser entregats. Aprofitant l'absncia de l'equip artístic, una persona va accedir a les habitacions i, a més, va requerir al servici tcnic de l'hotel que pujaren a obrir-li la caixa forta, després de la qual cosa l'individu va sostraure totes les joies que hi havia en l'interior.

   La sentncia recorreguda, malgrat considerar que en el robatori havia collaborat activament la part demandada en proporcionar claus de dos habitacions sense realitzar comprovació alguna i procedir a l'obertura de la caixa forta, va desestimar inicialment la reclamació de Daddy Yankee recolzant-se en que no s'acreditava la preexistncia del robat en l'hotel.

   No obstant aix, els magistrats de l'Audincia alludeixen als articles 1783 i 1784 del Codi Civil, que disposen que "es reputa també dipsit necessari el dels efectes introduts pels viatgers en les fondes i mesons" i que "els fondistes o mesoners responen d'ells com a tals depositaris, amb la condició que s'haguera donat coneixement als mateixos".

   L'Audincia reflexiona sobre com la redacció d'aquesta norma, que alludeix a 'fondistes' i 'mesoners', és "vuitcentista" i "dóna una idea de la hui obsoleta realitat que va vindre a regular aquest article". "I quin dubte cap que en aquests temps l'hoteleria ja no la representen fondes ni mesons, existint una molt desenvolupada indústria hostelera, amb un ampli rang d'establiments, i que atenen a necessitats molt variades, i no solament a oferir menjar i ja", assevera la resolució.

   "En el cas que examinem, --agreguen-- els actors es van allotjar en un modern hotel de quatre estreles, en el qual les habitacions en qu es van allotjar estaven dotades d'una mesura de seguretat específica de les pertinences i utensilis valuosos dels clients: la caixa de seguretat installada en la mateixa, que és un dispositiu de prevenció de sostracions o prdues; el fet que els clients ingressen en la caixa de seguretat les seues joies o objectes de valor, en

   lloc de deixar-les damunt d'una mesilla o de qualsevol manera , ja suposa que el client acata la mesura de seguretat que l'hotel li ofereix".

"INESTIMABLE ENCARA QUE IGNORADA COLLABORACIÓ"

   Així mateix, els magistrats "no poden passar per alt el modus operandi que va seguir el lladre, que no haguera pogut cometre la sostració si no haguera comptat amb la inestimable encara que ignorada collaboració de la demandada, ja que el seu personal va facilitar cpia de les claus de les dos habitacions i va obrir una caixa de seguretat sense exigir una identificació fefaent a qui feia eixes peticions".

   Per aix, "sent incuestionado el robatori o furt del depositat en la caixa forta de l'habitació" ocupada per Daddy Yankee i la seua dona, l'Audincia declara la responsabilitat de l'hotel i ordena pagar 908.950 dlars.

   Ara bé, adverteix que el cas de les joies del cunyat és

   "diferent", ja que, segons consta en l'atestat policial, aquest va declarar la policia que va deixar dins d'una motxilla, en el sl de l'habitació al costat del llit, un cordó d'or valorat en 10.000 dlars i 42.000 dlars, i que quan va anar a buscar-la no estava.

   Sobre este tema, els magistrats consideren en la sentncia, contra la qual cap recurs de cassació, que l'hoste "no va observar la mesura de seguretat que li oferia l'establiment, ni tampoc va gastar la mínima cura que li haguera mogut a amagar la motxilla amb eixe contingut en algun lloc més segur de l'habitació", per la qual cosa desestimen la seua demanda.