El jutge cita per al 22 de maig a l'excomisionat de la dana en la causa per la suposada falsificació del seu títol

   VALÈNCIA, 12 May. (EUROPA PRESS) -

   La Secció d'Instrucció del Tribunal d'Instància de València, plaça número 4, ha dictat una providència en la qual cita a declarar com investigat per al 22 de maig a l'excomisionado de la dana del Govern central, José María Ángel, en la causa oberta arran d'una denúncia per suposada falsedat en document públic d'un títol de diplomat en arxivística i biblioteconomia.

   Així ho acorda en una providència contra la qual cap recurs de reforma en el termini de tres dies. El magistrat ha acordat en aquesta resolució unir a la causa les diligències d'investigació penal preprocesales del ministeri fiscal, segons ha pogut saber Europa Press.

    La decisió es produïx després que el passat mes d'abril la Secció Tercera de l'Audiència de València revocara l'arxiu de la causa oberta contra Ángel, excomisionado especial del Govern per a la Reconstrucció i Reparació dels danys provocats per la dana, i ordenara iniciar la instrucció en considerar que no és descartable que el denunciat fera valdre el suposat títol fals per a accedir a dues pròrrogues en el servici actiu en la Diputació provincial sol·licitades el 2023 i 2024.

   D'esta manera, la sala estimava els recursos interposats per Manos Limpias i la corporació provincial i, en part, pel ministeri fiscal, contra la decisió del jutge instructor que al novembre del 2025 va desestimar el recurs de la Fiscalia contra el sobreseïment lliure de la causa.

   El magistrat considerava que el presumpte delicte de falsedat documental derivat de la suposada falsificació el 1983 d'este títol estava prescrit; no es travava d'un delicte continuat i entenia que la documentació de la Diputació remesa al jutjat per la Fiscalia, de la qual es desprenia que el denunciat no precisava del títol presumptament falsificat per a accedir a la Diputació, confirmava la procedència del sobreseïment lliure de les actuacions.

   Ángel va ingressar al febrer del 1981 com a Ajudant Tècnic d'Arxius i Biblioteques en l'escala tècnica de l'administració especial representada per la Diputació i el 1983 va presentar el títol amb el qual quedaria habilitat per a opositar i exercir les seues funcions.

   El tribunal --que no es pronunciava sobre l'atipicitat dels fets en relació a un possible delicte d'estafa-- prenia com a punt de partida el tractament que s'atorga a la figura de la prescripció pel Tribunal Suprem en fase d'instrucció i feia referència a les pròrrogues en el servici actiu sol·licitades en els anys 2023 i 2024 per part d'Ángel.

   Sobre este tema, al·ludia a resolucions de les sales contencioses administratives de Tribunals Superiors de Justícia de diferents regions que posen de manifest que l'acceptació de la pròrroga "passarà, entre altres requisits, per l'aptitud del peticionari per a l'acompliment de les labors i funcions pròpies del lloc de treball (...)".

   Eesta jurisprudència, afegia, "ve a posar de manifest que cada vegada que el funcionari demana la pròrroga, no es limita a continuar en una situació ni té el dret absolut a la continuació, sinó que ha d'al·legar que reunix els requisits d'aptitud que en el seu moment li van facultar per a optar al lloc en què desitja continuar".

   "O d'una altra manera, ha d'esgrimir de forma expressa o per remissió, expressa o tàcita, els títols que li emparen. L'exigència és tan evident que de formular la petició excusant-se de la titulació, la resposta haurà de ser negativa per no ser apte per a la destinació en funció dels requisits normatius exigits a este efecte", subratllava la sala.

   Per tant, entenia que al no ser "descartable" que la persona denunciada "haja fet valdre el seu títol fals en demostració del compliment de la seua preparació, de la seua condició d'apte per a accedir a les pròrrogues en el servici actiu, és manifest que no es disposa de la necessària claredat de fets per a poder cenyir el còmput de la prescripció al moment de la seua inicial presentació en la dècada dels huitanta".