Jutgessa de la dana cita a 2 enginyers com a testimoni-perits i recalca que la causa penal no és una comissió parlamentà

   VALÈNCIA, 2 Jul. (EUROPA PRESS) -

   La magistrada del Jutjat de Catarroja que investiga la gestió de la dana ha acordat citar a declarar com a testimonis-perits a dos enginyers de camins a proposta de l'acusació popular que exercix el partit polític Vox; ha rebutjat la declaració d'altres set i ha recalcat que una causa penal no té la mateixa finalitat que una comissió parlamentària, ja siga en el Senat, en el Congrés o en les Corts valencianes.

   Així ho ha assenyala en una interlocutòria notificada este dimecres a les parts i en el qual considera que la citació de fins a nou arquitectes i perits sol·licitats per Vox resulta "desproporcionada i reiterativa" respecte a altres proves ja practicades i reiteraria, en la fase d'instrucció, les declaracions prestades en la comissió en el Senat sobre la riuada del 29 d'octubre.

   En canvi, accepta estes dos noves citacions en qualitat de testimonis-perits perquè són les d'un professional que, segons l'acusació que ho sol·licita, "va explicar les causes de la catàstrofe", i d'un exdegà del Col·legi d'Enginyers de Camins, qui segons la mateixa part va elaborar un article específic sobre la dana.

   La jutgessa subratlla per a denegar la resta de peticions que les finalitats d'una comissió d'investigació parlamentària "són diferents a les quals correspon a una investigació penal per presumptes delictes d'homicidis i lesions imprudents".

   I afig que "moltes de les manifestacions que van realitzar els testimonis proposats ens situen en altres àmbits de responsabilitat, polític o administratiu; no esclarixen ni la relació de causalitat amb les defuncions i lesions, ni tampoc la posició de garant d'els qui apareixen com investigat; expressen solucions de futur o atenen als danys materials".

   En esta línia, la instructora assenyala per exemple que no aprecia cap relació amb l'objecte de la investigació la proposta de les testificals d'un responsable de Fira València --que va ser el lloc on es van traslladar els cossos dels morts prèviament al seu lliurament als familiars-- ni tampoc la del president de la Comunitat de Pescadors del Palmar.

   En el primer cas, assenyala que no s'explicita ni "s'encerta a entendre" què relació té aquest declaració amb la investigació ni què pot aportar, i en el segon, no es justifica què element de connexió pot tenir en l'anàlisi dels homicidis i lesions imprudents investigats.

    També rebutja la declaració testifical del cap de Comandament de Suport Logístic del Comandament de Terra perquè el fet que participava en la resposta a la dana "no esclarce ni aporta cap qüestió rellevant a la forma en què es van produir les defuncions i les lesions".