Rober Solsona - Europa Press - Archivo
VALÈNCIA, 7 Ene. (EUROPA PRESS) -
La jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la dana que el 29 d'octubre del 2024 va deixar 230 víctimes mortals en la província de Valencia citarà a declarar com a testimonis a l'advocat coordinador de l'Advocacia de la Generalitat en la Conselleria de Justícia en este dia i a l'Advocat General de la Generalitat, així com al sotsdirector general del departament que dirigia Salomé Pradas, Ricardo García, en relació amb les converses mantingudes sobre un possible confinament de la població.
Així ho assenyala en una interlocutòria de data d'este dimecres en el qual la magistrada accedix a la petició d'un dels advocats de l'acusació, que sol·licitava identificar als advocats de la Generalitat que entre les 19:45 hores i 20:00 hores van efectuar assessorament respecte d'un possible confinament de la població i en relació amb el procés de presa de decisions en les mesures destinades a la protecció de la ciutadania. Això, segons el lletrat, va comportar un retard de l'enviament de l'ES-Alert.
La magistrada indica que l'Advocacia de la Generalitat "va intervenir realitzant assessorament", un fet que es desprèn de l'informe aportat a la causa, de data de 26 de desembre del 2025. En este informe s'indica que el 29 d'octubre del 2024 "cap alt càrrec de la Conselleria de Justícia i interior, de Medi ambient o de Presidència de la Generalitat va formular consulta escrita a l'Advocacia de la Generalitat Valenciana".
No obstant això, la vesprada del dia 29 d'octubre 2024 es van rebre "trucades telefòniques de curta durada" en relació amb el fenomen meteorològic que s'estava produint. Segons l'informe, al que fa referència la interlocutòria, el llavors sotssecretari de la Conselleria de Justícia i Interior va cridar a l'advocat coordinador de l'Advocacia en este departament i li va preguntar si un eventual confinament "tindria suport jurídic", al que l'advocat de la Generalitat va contestar "afirmativament".
Així mateix, Cayetano García, llavors secretari autonòmic de Presidència --i del que ja s'havia acordat la seua citació com a testimoni per al 22 de gener--, va cridar a l'advocat general de la Generalitat per a "avisar-li de la possibilitat" que la consellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, --investigada en la causa--, "contactara amb l'Advocacia en cas que fora necessari dictar alguna resolució o disposició que requerira d'un informe jurídic en relació amb un eventual confinament". L'advocat general va manifestar la seua disponibilitat.
D'acord amb l'informe, "després d'estes telefonades no es va rebre cap petició d'informe ni sol·licitud addicional, ni verbalment, ni per escrit".
CONTRADICCIONS
La magistrada considera procedent i "rellevants" estes tres citacions: la del sotsdirector de la Conselleria de Justícia, Ricardo García, i la dels dos advocats de l'Advocacia, la identificació de la qual requerix. La jutgessa explica que l'informe rebut de l'Advocacia "contradiu" les manifestacions de José Manuel Cuenca, qui fora cap de gabinet de l'expresident de la Generalitat Carlos Mazón, referents al fet que Cayetano García "hauria parlat amb l'Advocacia de la Generalitat" i que la seua resposta en relació amb la possibilitat d'un confinament per part de Pradas seria el motiu dels missatges que li va remetre Cuenca a Pradas en els quals li deia que no acordara esta mesura per a tota la província.
La magistrada subratlla en la interlocutòria que a les 19:54 hores del 29O Cuenca va dir a l'exconsellera: "Salo. De confinar res per favor. Calma". I, d'acord amb la seua declaració, estos missatges "es basen en les suposades manifestacions de l'Advocat de la Generalitat que al testimoni li les hauria transmès el sr. Cayetano García".
En canvi, l'informe de data de 26 de desembre del 2025, subscrit per l'Advocat General de la Generalitat, "parla només de dos telefonades curtes, i que en una d'elles s'hauria afirmat que un eventual confinament tindria suport jurídic, indicant els preceptes en els quals podria fonamentar-se".