La jutgessa de la dana rebutja que ateste l'edil Caballero perquè no pot aportar més que el ja declarat per Catalá

   VALÈNCIA, 20 Jul. (EUROPA PRESS) -

   La jutgessa que instruïx la causa per la gestió de la dana del 29 d'octubre del 2024, en la qual van morir 231 persones, ha rebutjat la sol·licitud de l'acusació que exercix el PSPV-PSOE perquè declare com a testimoni el regidor de Prevenció i Extinció d'Incendis i Protecció Civil de l'Ajuntament de València, Juan Carlos Caballero.

   En una interlocutòria notificada este dilluns a les parts i facilitat pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), la titular de la plaça número 3 del Tribunal d'Instància de Catarroja recorda que el fonament de la petició d'aquesta testifical és la declaració prèvia que va realitzar l'alcaldessa de la capital, María José Catalá, així com els missatges de Whatsapp aportats voluntàriament per la primera edil.

    La instructora considera que tot això és "insuficient", si s'atén "al que constituïx l'element nuclear de la declaració de María José Catalá, el desconeixement de l'alcaldessa del risc del barranc del Poyo, del seu desbordament i de l'eventualitat que poguera afectar al barri de la Torre, amb el resultat letal conegut, que afectaria a aquells que es van veure atrapats en un garatge, una de les víctimes va ser arrossegada al seu interior, o a aquells que es desplaçaven per la pedania".

    En este sentit, raona que de la declaració de Catalá "no es desprèn que se saberen estos elements vitals, més aviat al contrari, va manifestar de forma clara no haver rebut cap tipus d'avís destinat a alertar i assegurar la integritat física dels residents en La Torre".

    "Ha de deduir-se que en semblants termes es trobava el regidor Juan Carlos Caballero. Els missatges de Whatsapp aportats partirien d'un coneixement de la situació general del dia 29 d'octubre del 2024, les alertes, la procedència o no de suspendre l'activitat escolar", agrega.

    La magistrada assenyala que, sobre estes alertes, "existix abundant prova documental, així com sobre l'extensió i evolució de la dana, la previsibilitat d'aquest fenomen meteorològic i l'anunci com a dia àlgid el 29 d'octubre".

    "Però resulta evident que tot l'anterior és insuficient per a fundar la declaració del regidor Juan Carlos, com tampoc l'evolució a posteriori de la situació, una vegada produïts els decessos, així com les mesures preses des de l'àmbit municipal destinades a atendre a la població, totes elles posteriors als moments crucials en els quals es va produir al resultat mortal ja conegut", insistix.

    Per a la jutgessa, la informació que podria facilitar el regidor seria similar a la facilitada per la pròpia alcaldessa, ja que "va deposar sobre les diferents reunions del Cecopal, sobre els temes tractats en el mateix, i sobre la informació que es va rebre en l'Ajuntament de València durant el dia 29 d'octubre del 2024, i dies previs".

    "Precisament, als elements destinats a l'anàlisi d'este resultat mortal, objecte de la present causa, al coneixement i a les circumstàncies que van envoltar les defuncions, la majoria dels decessos tindrien lloc en un garatge, així com en els carrers per on circulaven vehicles i caminaven personades; víctimes alienes absolutament al gravíssim risc en què es trobaven", remarca la jutgessa, que recorda que a això responen altres tres testificals que s'han acordat: la de l'alcalde de la Torre i la de dos bombers municipals de València.

   "Això amb independència --postil·la-- de les declaracions dels familiars de les víctimes de la Torre que van precisar, en els seus testimonio, els moments en què es va produir l'avanç de l'aigua, els missatges que remetien alguns d'ells quan van baixar al garatge, on van resultar fatalment atrapats, i el desconeixement del risc, nexe comú a tots ells".