Eduardo Manzana - Europa Press - Archivo
VALÈNCIA, 30 Jun. (EUROPA PRESS) -
La jutgessa del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 3 de Catarroja que investiga la gestió de la dana ha rebutjat la petició d'una acusació particular perquè declaren com a testimonis el que fora secretari d'Estat de Seguretat el 29 d'octubre; el secretari d'Estat de Transports i Mobilitat Sostenible així com responsables de l'àmbit de carreteres de les diferents adminitraciones i de l'administrador ferroviari Adif.
Així mateix, ha denegat una sol·licitud d'esta mateixa part destinada al fet que es recaptara de la Direcció general de trànsit diversa informació i dades relatives a l'estat de carreteres i infraestructures afectades per la dana del passat 29 d'octubre.
La magistrada assenyala en la seua resolució que res del sol·licitat podrà esclarir la "tràgica defunció" de l'home a que la seua vídua representa l'acusació particular que ha presentat l'escrit, ja que va morir en una casa a la localitat de Xest, "no en cap desplaçament in itinere", la qual cosa ja seria element suficient per a denegar la prova, segons ha informat el TSJCV.
A més, la instructora afirma, entre altres arguments, que esta sol·licitud de diligències no guarda relació amb el "propi objecte de la investigació" i el ja resolt per l'Audiència Provincial en interlocutòries del passat 19 de maig, al mateix temps que excedix de la funció d'esta part com a acusació particular.
Segons el parer de la magistrada, esta petició en realitat és una denúncia de l'omissió de la suspensió del trànsit rodat" del Ministeri de Transports i Mobilitat Sostenible, de les carreteres depenents de la Generalitat i de la Diputació provincial.
Segons la jutgessa, es tracta d'un argument "absolutament frèvol", "desconeix les competències de l'administració autonòmica i la posició de garant, requisit de l'atribució dels homicidis imprudents".
"Si per part de les autoritats competents en matèria de protecció civil no es va llançar una alerta a la població fins a 20:11 hores, amb el contingut ja conegut, difícilment es pot atribuir responsabilitat als titulars de qualssevol vies on es van produir les defuncions, no només les estatals, sinó les de titularitat autonòmica o provincial", manifesta la magistrada, que afig, a més, que esta petició "oblida" que també existixen múltiples defuncions es van produir en vies urbanes la titularitat de les quals és municipal.
La jutgessa retrau que estes diligencies de prova "excedixen" de la seua funció com a acusació particular i li trasllada que, si vol exercir la popular, ha de personar-se en esta forma i no atribuir-se funcions que no li competixen.
Juntament amb esta interlocutòria, el Jutjat de Primera Instància i Instrucció 3 de Catarroja ha notificat este dilluns a les parts una diligència d'ordenació signada per la lletrada de l'Administració de Justícia en la qual se cita a declarar en diferents dies de setembre a la testimoni d'una defunció i a 13 familiars de víctimes, en qualitat de perjudicats.