Jutgessa de la dana rebutja la petició de Mazón per a designar documents a adjuntar al seu recurs davant de l'Audiència

   VALÈNCIA, 15 May. (EUROPA PRESS) -

   La jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la dana ha rebutjat la petició de l'expresident de la Generalitat Carlos Mazón per a la designació de particulars --documentació-- per a aportar en el seu recurs davant de l'Audiència Provincial contra la denegació de la seua sol·licitud de personar-se en la causa. La magistrada, que nega que s'haja produït cap indefensió, subratlla que Mazón no és part en el procediment, per la qual cosa l'obtenció de particulars "no es pot admetre respecte de qui no és part, i menys encara de forma anticipada".

   Així ho acorda en una interlocutòria en el qual desestima el recurs de revisió interposat per la representació de Carlos Mazón i confirma el decret pel qual la lletrada de l'Administració de Justícia (LAJ) va denegar la designació de particulars que havia sol·licitat.

    El fiscal havia demanat a la instructora que estimara este recurs perquè esta designació de particulars "constituïx una facultat consubstancial al propi dret a la segona instància" i permet al tribunal que ha de resoldre sobre esta qüestió "tenir accés al contingut de l'expedient judicial que resulte rellevant per a això".

   No obstant això, la magistrada assenyala que estimar este recurs suposaria donar a l'expresident de la Generalitat "un accés anticipat a la causa" malgrat que ostenta la condició de testimoni --la seua declaració s'ha ajornat fins que resolga l'Audiència el seu recurs sobre la seua personació--, i afig que la seua posició processal no ha variat des que es va acordar la seua declaració testifical.

    De fet, ressalta que el testimoni va tenir la possibilitat d'accedir al procediment "en aplicació del que es disposa en l'art.118 bis de la Lecrim", en les tres ocasions en què se li va oferir la possibilitat de declarar de forma voluntària.

   En qualsevol cas, la instructora recorda que els particulars (els documents de la causa) que interessa incorporar al seu recurs l'excap del Consell ja s'han unit a la tramitació d'aquest recurs a instàncies del Ministeri Fiscal i que les resolucions dictades per la Secció Segona de l'Audiència de València ja estan en possessió del tribunal.

    Així mateix, apunta que algun d'estos documents demanats en el seu moment no es disposaven en la causa, com la interlocutòria de 16 de març del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana que inadmetia la seua exposició raonada --i investigar-li, resolució que era d'accés públic a través de la web del Consell General del Poder Judicial.

    A més, afig que si l'Audiència Provincial ho estimara pertinent podria, en ús de la facultat de l'article 766. 3 de la Lecrim, accedir als particulars designats pel recurrent per a resoldre l'apel·lació però incidix que l'admissió anticipada a través de l'accés a la causa mitjançant la designació de particulars "seria contradictòria amb la denegació de personació del recurrent".