El periodista al que presumptament el fiscal general va filtrar el correu del nóvio d'Ayuso ho nega: "No"

Exsubdirector de 'El País' assegura que la seua font era de la Fiscalia de la Comunitat de Madrid

El periodista de Cadena SER Miguel Ángel Campos Peñarroja, a la seua arribada a la quarta jornada del judici al fiscal general de l'Estat, en el Tribunal Suprem, a 11 de novembre del 2025, a Madrid (Espanya).
Matias Chiofalo - Europa Press
Europa Press C. Valenciana
Publicado: martes, 11 noviembre 2025 14:59

   MADRID, 11 Nov. (EUROPA PRESS) -

   El periodista de la Cadena SER Miguel Ángel Campos ha negat este dimarts haver rebut del fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, el correu que la defensa d'Alberto González Amador, parella de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso, va enviar el 2 de febrer del 2024 al departament de delictes econòmics de la Fiscalia de Madrid oferint-se a reconèixer dos delictes fiscals a canvi d'un pacte per a evitar la presó.

    "Esta font a la qual fa referència és el fiscal general?", li ha preguntat la Fiscalia. "No", ha contestat Campos en la seua declaració com a testimoni en el juí que se celebra en el Tribunal Suprem contra García Ortiz, qui s'enfronta a penes de sis anys de presó i dotze anys d'inhabilitació per un presumpte delicte de relevación de secrets.

    El cap del Ministeri Públic està acusat, precisament, d'haver filtrat l'esmentat correu a este periodista de la Cadena SER durant la nit del 13 de març del 2024. Este dimarts, el redactor ha relatat com va aconseguir accedir al correu del 2 de febrer la vesprada del 13 de març, hores abans que 'El Mundo' publicara a les 21.29 hores una informació --basada en un altre correu, enviat el 12 de març-- en la qual s'assegurava que era la Fiscalia la que havia oferit un pacte a la defensa de González Amador.

   Campos ha insistit que va arribar a veure el contingut del correu passades les 15.34 hores del 13 de març. Segons les perquisicions, García Ortiz no va tenir accés a la cadena de correus intercanviats entre la defensa i el fiscal del cas, Julián Salto, fins a les 21.59 hores.

   El periodista s'ha acollit en tot moment al seu dret constitucional a no revelar a les seues fonts i ha explicat que va veure el correu del 2 de febrer en la seua integritat i que va prendre les anotacions necessari perquè no se li va permetre ni fer fotos ni traure còpia del document. No obstant això, ha precisat que una vegada que va abandonar el despatx de la seua font esta li va demanar que no publicara la informació.

    El redactor ha insistit que va complir amb la voluntat de la seua font i que esta vesprada va intentar confirmar per altres vies la informació que arreplegava l'esmentat correu. Davant de la "frustració" de no haver-ho assolit, ha assegurat que es va anar al carrer Ponzano de Madrid a veure el partit de Champions que se celebrava aquella nit i que no va ser fins que li van telefonar des de la SER per a avisar-li de la informació de 'El Mundo' que va intentar de nou contactar amb diferents fonts.

    Campos ha apuntat que, després de diversos intents amb diverses fonts, finalment la seua font li va autoritzar a publicar la informació relativa al correu del 2 de febrer després de veure la publicació de 'El Mundo'.

   En este punt de l'interrogatori, a preguntes de l'acusació que exercix González Amador, ha negat haver parlat aquella nit amb el fiscal general. "Va parlar amb García Ortiz d'alguna manera? (...) No li va escriure per WhastApp? (...) No li va telefonar per Whatsapp?", li ha preguntat el lletrat Gabriel Ramos. Campos ha respost en les tres ocasions: "En cap moment".

PERIODISTA DE 'EL PAÍS' VA TENIR ACCÉS EL 12 DE MARÇ

   Este mateix dimarts ha declarat també en qualitat de testimoni l'exsubdirector de 'El País' José Manuel Romero, qui ha assegurat que la seua font no era el fiscal general, sinó "una font molt solvent" de Fiscalia de la Comunitat de Madrid.

    En ser preguntat si tenia el correu electrònic del 2 de febrer o almenys coneixement de la seua literalitat, el periodista ha explicat que la seua font no li va precisar el literal en el qual la defensa de González Amador reconeixia que "certament" s'havien comès dos delictes fiscals.

    Segons ha indicat, la seua font li va informar el 12 de març que l'advocat de González Amador havia presentat una proposta de conformitat consistent en el reconeixement de delictes i el pagament d'una multa per a evitar l'ingrés a la presó; una "font de tota solvència de la Fiscalia de la Comunitat de Madrid", ha afegit.

    En el marc de la seua declaració, el periodista ha recalcat que, "abans que el fiscal general poguera rebre la informació", en 'El País' ja s'estava "ordenant que es publicara que González Amador havia reconegut els delictes".

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado

Mitjà de comunicació subvencionat per la Generalitat Valenciana

Col.labora la Conselleria de Cultura, Educació, Universitats i ocupació de la Generalitat Valenciana amb una subvenció de 40.000 € para el foment de valencià

Hemeroteca en Valencià d'Europa Press