El perruquer: "Jo soc com el marit enganyat, l'ultim que s'assabenta. No sabia absolutament res d'això"
VALÈNCIA, 17 Abr. (EUROPA PRESS) -
Els germans Saturnino i Elvira Suances s'han desvinculat dels diners i de les operacions realitzades a Andorra en el marc del cas Erial mentre que Pedro Romero, perruquer de l'expresident de la Generalitat Valenciana i exministre amb el PP Eduardo Zaplana ha negat ser pont d'una empresa pantalla de la trama.
Així s'han pronunciat aquests tres acusats en la sisena sessió del judici que se segueix a l'Audiència Provincial de Valencia pel cas Erial, procediment en el qual s'ha investigat el suposat cobrament de més de 10 milions d'euros en comissions derivades de concessions d'ITV i parcs eòlics de la Comunitat Valenciana. El frau està quantificat en més de 20 milions d'euros.
En concret, Saturnino Suances, acusat de recuperar els diners d'Andorra i per al qual el fiscal demana cinc anys de presó i una multa de vuit milions d'euros --igual que per a la seua germana, Elvira Suances, exdiputada del PP--, ha manifestat que coneix a Zaplana des de l'any 2008 i ha puntualitzat que "mai" li va assessorar legalment ni en matèria tributària. "Si alguna vegada m'ha fet una consulta en qualitat d'amic li l'he resolt i li he dit la meua opinió, però res més", ha dit.
En relació amb la seua intervenció amb els fons d'Andorra, l'acusat ha explicat que se cenyien a un assessorament que li va prestar a Joaquín Miguel Barceló --testaferro de l'expresident--, a qui va conèixer el 2015 en un sopar a través de Zaplana, per un "problema" que tenia a Andorra.
En una reunió, Barceló li va aprofundir sobre el seu "problema" en el Banc Privat d'Andorra i li va traslladar que estava "preocupat" perquè un gestor seu d'Andorra estava "desaparegut" i no contestava als seus requeriments. "I aquest gestor havia tingut problemes en l'Audiència Nacional", ha agregat.
En aquest moment, Suances li va demanar a Barceló que intentara quedar amb ell --una vegada aquest va respondre a les seues trucades-- i esbrinara els seus "embolics" per a veure si aquests perjudicaven a la seua situació d'Andorra. Preguntat pel fiscal per què no va comunicar al Sepblac --organisme al que se li traslladen indicis de blanqueig de capitals-- aquestes operatives, ha dit: "No ho vaig considerar necessari, en cap cas. Jo mai he assessorat a Barceló en contractació ni vaig ser el seu gestor de fons ni estava autoritzat en els seus comptes. I ell defensava la licitud dels fons, amb el que no tenia cap indici ni motiu per a denunciar-li a ell o a qualsevol tercer", ha dit.
També ha afirmat que "mai" ha facturat a Barceló ni a Zaplana i "mai" ha demanat a Fernando Belhot, testimoni clau de Fiscalia, que confeccionara un document fals. A més, ha agregat: "No he estat autoritzat per a disposar o gestionar fons. Normalment tinc poders processals".
Interpel·lat pel motiu pel qual es traslladaven documents i informació a la seua germana per l'assumpte d'Andorra, Suances ha afirmat que era per una "necessitat" seua. "Li vaig dir a Barceló que a mi em podria localitzar sempre però que si en algun moment concret no podia, li vaig dir que acudira a la meua germana. Sé que en any i mig ha passat per ella en cinc ocasions i li ha manat alguna captura o document perquè m'ho donara. He viscut amb ella en la seua casa durant molt temps, treballava allí, dormia allí i fumava allí", ha dit. També ha subratllat que la seua germana "mai" ha participat en "cap" gestió de fons de Barceló, Zaplana o "de ningú".
"MAI" INTERVENCIÓ O NEGOCI
La seua germana, Elvira Suances, ha seguit aquesta línia de defensa i ha assenyalat, únicament a preguntes de la seua lletrada, que "mai" va tenir intervenció o capacitat de decisió en les adjudicacions de les ITV o els parcs eòlics i ha advertit que "mai" va mantenir un negoci o relacions societàries amb Zaplana o els germans Cotino.
Tampoc, ha dit, ha ostentat poders en societats investigades ni ha titulat comptes bancaris amb acusats. Ha negat productes o comptes en l'estranger, així com haver negociat amb les autoritats d'Andorra per a recuperar fons presumptament il·lícites.
Sobre la seua relació amb Barceló, ha manifestat que és amic seu des de fa més de 20 anys i sabia que tenia problemes amb la banca d'Andorra perquè li'l va dir i va intervenir el seu germà. "No coneixia l'encàrrec concret al meu germà ni m'informava de les seues gestions en absolut. Només em van manar dos correus i tres WhasttsApp per a traslladar-los", ha dit. I ha postil·lat: "No feia de corretja de transmissió entre el meu germà, Barceló i Zaplana. A mi no em necessitaven". Tampoc, segons la seua versió, ha rebut cap diners "de ningú" que forme part del sumari.
En la sessió d'aquest dimecres també ha declarat l'acusat Pedro Romero, perruquer, entre altres, de Zaplana i de l'expresident del Govern central José María Aznar. Ha negat que fera de pont amb la principal empresa pantalla d'Erial, Costera del Glorio.
L'acusat, adjudicatari de diversos terrenys licitats per la Generalitat Valenciana, ha negat que tinguera contacte amb Zaplana per la licitació: "En absolut", ha postil·lat. També ha afirmat que no coneix a Costera del Glorio. "Vaig saber d'ella quan va venir la Guàrdia Civil a la meua casa. Jo soc com el marit enganyat, l'últim que s'assabenta. No sabia absolutament res d'això", ha ironitzat.
Així mateix, ha assenyalat que a Zaplana ho coneixia d'una de les seues cinc perruqueries però no pot cridar-li "amic": "En tot cas, conegut, un client distingit, com molts altres que teníem de qualsevol àmbit en els nostres cinc salons. No he menjat amb ell en la seua casa mai, no he anat de vacances amb ell, no he sopat amb ell...", ha afirmat. Tampoc, "mai", ha ocultat part dels seus béns ni ha posat al seu nom diners seus per a "camuflar res".
Un altre acusat que ha declarat aquest dimecres ha sigut Robert Edgar Bataouche, promotor immobiliari que va participar en la venda de dos àtics a Altea suposadament atribuïts a Zaplana. Per a la venda, ha dit que no va participar l'expresident, sinó una societat, Medlevante, i ha indicat que parlava amb Barceló.
Preguntat per un document que va intervenir la Guàrdia Civil en el qual es feia referència a 'àtic Zaplana', ha assenyalat: "Aquest document no era meu, sinó de la comercialitzadora. No sé per què ho posava. Podia haver posat Zaplana, Barceló o el que siga", ha manifestat.
