El Suprem condemna a un empresari de Manises a any i mig de presó per vendre bosses falses de Desigual

   MADRID, 11 Mar. (EUROPA PRESS) -

   El Tribunal Suprem (TS) ha condemnat a un empresari de Manises a un any i mig de presó i al pagament d'una indemnització de 155.963 euros per vendre bosses falses de Desigual en entendre que "el nombre de coincidncies existent en els estampats permet afirmar que" sí va existir un "plagi".

   Els magistrats s'han pronunciat així després d'estimar el recurs de cassació que va presentar la mercantil Abasic i anullar la decisió de l'Audincia Provincial de Valencia d'absoldre a l'empresari del delicte contra la propietat intellectual.

   En la sentncia, recollida per Europa Press, la Sala penal defensa que el pertinent en aquest cas és recuperar la condemna que va imposar el jutjat de primera instncia en entendre que la conducta sí és delictiva.

   Segons arreplega la resolució, la Policia va trobar durant una inspecció 3.746 bosses imitació dels dissenys originals de Desigual, la qual cosa va suposar un perjudici econmic per a la companyia Abasic, que era titular dels drets d'explotació de propietat intellectual.

   El Suprem considera que la decisió de l'acusat de comercialitzar sense autorització les bosses "estaria compresa en l'mbit de protecció que l'article 270 del Codi Penal atorga al creador de tota obra artística". I recorda que "l'originalitat, capacitat d'innovació i l'exclusivitat d'aquest estampats havia sigut ja reconeguda a través d'una inscripció en els seients del Registre de la Propietat Intellectual que, des d'aquest mateix moment, blindava al creador enfront d'utilitzacions inconsentidas dels dissenys".

"EXISTEIX UN PLAGI"

   Després d'analitzar la jurisprudncia del TJUE, els magistrats sostenen que no hi ha dubte que "els imitativos estampats de la signatura Desigual adherits a les bosses distribudes pels acusats anaven molt més all d'uns simples objectes destinats a una finalitat prctica i limitats en el seu disseny a generar un efecte visual propi i considerable des del punt de vista esttic".

   "Es tractava, per contra, d'obres artístiques que reunien totes les condicions exigides per a la protecció penal de la creativitat intellectual, explicant al seu favor amb la corresponent inscripció del Registre de Propietat Intellectual, en els termes que es concreten en el relat de fets provats", assenyala el tribunal.

   Així les coses, el Suprem coincideix amb el jutjat d'instncia que va concloure que en les bosses intervingudes es reproduen total o parcialment els dissenys de Desigual de les colleccions registrades. I incideix que el fet que no es tractara de "una cpia exacta no desvirtua aquesta conclusió".

   Al seu judici, "és obvi que existeix alguna modificació quant al color i grandria, i és obvi que poden utilitzar-se rosasses, mandalas i taques de pintura com a decoració en qualsevol producte, per en concret aquestes taques, rosasses o mandalas tenen tantes coincidncies que determinen que siguen una cpia del disseny registrat, tal com es determina en els tres primers informes pericials abans referits".

   Per tant, conclou que --tal com es desprn dels referits informes pericials-- "el nombre de coincidncies existent en els estampats permet afirmar que existeix un plagi, en els termes jurisprudencialment exigits".

   Per al tribunal, "no existeixen raons que justifiquen l'exclusió protectora que l'article 270.1 del CP dispensa a l'obra artística de la qual puga predicar-se la seua genuna autenticitat i originalitat creativa i que, per descomptat, vaja més enll d'un valor només atribut a partir de la percepció subjectiva de qui la contempla".