El Suprem rebutja el recurs de l'Ajuntament de València contra l'anul·lació de limitacions als VTC

Caballero (PP) lamenta que la regulació del govern anterior va ser "un nyap" i diu que ara estudien "una eixida"

L'Alt Tribunal ha de pronunciar-se encara sobre un recurs de la Confederació del Taxi que sí que va admetre

Archivo - Arxiu - Imatge d'arxiu d'un vehicle VTC.
CABIFY - Archivo
Europa Press C. Valenciana
Actualizado: sábado, 20 enero 2024 0:46

  

Caballero (PP) lamenta que la regulació del govern anterior va ser "un nyap" i diu que ara estudien "una eixida"

L'Alt Tribunal ha de pronunciar-se encara sobre un recurs de la Confederació del Taxi que sí que va admetre

   VALÈNCIA, 19 (EUROPA PRESS)

   El Tribunal Suprem (TS) ha inadmés el recurs interposat per l'Ajuntament de València contra una sentència prèvia --d'abril de 2023-- del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) que anul·la limitacions als Vehicles de Transport amb Conductor (VTC) incloses en la modificació de l'ordenança de mobilitat de la ciutat de València.

   En concret, la resolució del TSJ declarava contraris a dret els paràgrafs 2a i 2d de l'article 53 bis de l'ordenança aprovada definitivament per l'anterior executiu local, el conegut com Govern del Rialto i format per Compromís i PSPV, al desembre de 2021.

   Entre les restriccions es contempla l'obligatorietat de contractar els serveis dels vehicles amb almenys una hora d'antelació i la prohibició d'aparcar-los a una distància inferior a 300 metres des dels llocs de concentració i generació de demanda de serveis de transport de persones viatgeres com a ports, aeroports, estacions de ferrocarril i d'autobusos, i centres comercials i d'oci, equipaments esportiu recreatius i sanitaris assistencials públic o privats de la xarxa primària.

   En una providència de 20 de setembre, l'Alt Tribunal inadmet les al·legacions de l'Ajuntament esgrimint, entre altres motius, "falta de fonamentació suficient i singularitzada del suposat interés cassacional".

   "La part recurrent --explica el document consultat per Europa Press-- no ha fonamentat, amb especial referència al cas, per què considera que en el cas concret hi ha interés cassacional objectiu que exigisca un pronunciament al Suprem, al·legant lacònicament que en el procés s'ha declarat la nul·litat d'un precepte d'una disposició general però sense explicar sobre la seua transcendència suficient ni sobre la rellevància social i jurídica dels aspectes d'aquesta disposició que s'han declarat nuls" i "que afecten solo a una part molt concreta de la disposició de caràcter general objecte de litigi".

   De la providència s'informarà en la Comissió d'Hisenda que l'Ajuntament celebrarà dimecres que ve, 24 de gener. En un dels punts de l'ordre del dia figura que la corporació municipal, en l'actualitat dirigida per l'executiu que formen PP i Vox, quede assabentada de la sentència del TSJ estimatòria del recurs P. o. 4/77/2022, interposat contra la modificació de l'Ordenança de Mobilitat i tenint en compte que per Provisió del Tribunal Suprem s'ha inadmés el recurs de cassació, amb imposició de costes a l'Ajuntament en totes dues instàncies.

   No obstant això, el Suprem sí que va admetre un recurs de cassació de la Federació del Taxi de València, al costat de la Confederació d'Autònoms del Taxi de la Comunitat Valenciana i l'Associació Nacional del Taxi (Antaxi), a una sentència de març sobre la mateixa qüestió.

   En l'escrit d'admissió a tràmit, facilitat per la Confederació, es precisa que la qüestió té interés per a la formació de jurisprudència a l'hora de determinar si els preceptes de l'ordenança de mobilitat s'adeqüen o no "als principis de necessitat i proporcionalitat i de llibertat d'establiment".

   En aquest sentit, el president de la Confederació d'Autònoms del Taxi de la Comunitat Valenciana, Fernando del Molino, ha detallat a Europa Press que aquesta admissió els va ser notificada a l'octubre i que estan pendents del pronunciament de l'Alt Tribunal.

   Per això, sol·liciten a l'equip de govern municipal que no realitze cap modificació sobre les restriccions als VTC --"que segueixen en vigor" encara que s'incompleixen en nombroses ocasions, ha lamentat Del Molino-- fins que el TS no decidisca. Així mateix, ha recalcat que el que està en joc és únicament l'ordenança de València, la qual augmenta i endureix les limitacions fixades en la normativa autonòmica.

"UN NYAP"

   Des de l'executiu actual, el portaveu del PP i també de l'executiu, Juan Carlos Caballero, ha assenyalat que "els tribunals continuen dictaminant en contra de la regulació de les VTC que va fer el govern" anterior. "El Tribunal Suprem ha tombat el recurs de cassació presentat per l'Ajuntament i contra ell no cap recurs", ha destacat, alhora que ha considerat que "la regulació del govern anterior va ser un nyap". "Ara estem estudiant buscar una eixida".

   A més, Caballero ha demanat al PSPV que deixe "de mentir", ja que el consistori no pot seguir amb la via judicial en aquest cas, ja que el Suprem ja s'ha pronunciat. De fet, la resolució de l'Alt Tribunal s'ha conegut aquest divendres després que el grup socialista, actualment en l'oposició, haja difós una de les resolucions prèvies que el TSJCV va dictar a l'abril de l'any passat sobre aquest tema.

   L'edil 'popular' ha assenyalat que "caldrà estudiar amb els serveis jurídics les conseqüències d'aquesta inadmissió, una altra herència rebuda del govern" anterior i amb la qual "s'ha imposat el pagament de les costes al consistori".

  

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado

Mitjà de comunicació subvencionat per la Generalitat Valenciana

Col.labora la Conselleria de Cultura, Educació, Universitats i ocupació de la Generalitat Valenciana amb una subvenció de 40.000 € para el foment de valencià

Hemeroteca en Valencià d'Europa Press