La UCO es ratifica: va haver-hi finançament irregular en les campanyes electorals del PP de València en 2007 i 2011

   VALNCIA, 23 Ene. (EUROPA PRESS) -

   La Unitat Central Operativa (UCO) de la Gurdia Civil s'ha ratificat en els seus informes aportats en la pea A de Imelsa i ha confirmat que va haver-hi finanament irregular en les campanyes electorals del PP de Valncia en 2007 i 2011 a través de donacions i pagaments d'empreses.

   Així s'ha manifestat l'agent de les diligncies i el seu equip en la seua declaració testifical en el juí que ha arrancat aquest dimarts en la secció segona de l'Audincia Provincial de Valencia contra el fora vicealcalde de la ciutat de Valncia Alfonso Grau, en el seu moment m dreta de l'exalcaldessa i exsenador, Rita Barberá; l'ex-secretria del PP a l'Ajuntament Mari Carmen García Fuster; l'exdirector de la Fundació Turisme Valncia, José Salinas; i l'axedil i exresponsable del Centre d'Estratgies i Desenvolupament (CEyD), Juan Eduardo Santón.

   La Fiscalia Anticorrupció i l'acusació popular (Compromís) solliciten per a Grau nou anys de presó per un delicte de malversació i un altre de suborn; cinc anys per a Salines i Santón per malversació; i un any per a García Fuster per suborn.

   Inicialment en aquesta pea hi havia 49 persones acusades contra les quals es va arribar a dictar orde de processament i entre les quals es trobaven el propi PP i regidors i assessors del grup municipal 'popular' en l'Ajuntament de la capital en l'poca de Barberá com a alcaldessa per un delicte de blanqueig en les eleccions municipals de 2015. No obstant aix, el procediment es va arxivar contra ells i solament han quedat quatre acusats.

   En la seua intervenció, l'instructor de les diligncies fins el 2017 ha explicat que el seu informe inicial es remunta a 2015 i ha dit que es van demanar noves diligncies després d'una conversa en la qual l'exregidora María José Alcón li explicava al seu fill i a la seua germana una "operativa" de transferncies bancries al compte del grup municipal del PP de Valncia que després eren reintegrades en diners en efectiu. Es tractava de la part del 'pitufeo' que ha sigut arxivada.

   Arran d'eixa conversa i d'un escrit annim que va rebre la Gurdia Civil en el qual es descrivia la mateixa operativa, es van analitzar els comptes del PP de Valencia. L'agent ha descrit que van trobar dos: una d'elles que contenia ingressos que venien de l'Ajuntament i, una altra, per a les quotes d'afiliats i ingressos en efectiu. Va ser en aquest últim compte en la qual es van descobrir 50 ingressos en efectius per valor de 1.000 euros cadascun: el supsit 'pitufeo'.

   En analitzar els comptes es van adonar, tal com ha descrit l'agent i el seu company, que hi havia terceres empreses que feien ingressos a les mercantils que havia contractat el PP per a fer les campanyes electorals de 2007 i 2011. En concret, respecte a la primera campanya, que es va firmar amb Laterne per 150.000 euros, l'instructor ha indicat que el cost real podria haver superat els dos milions d'euros, "encara que és difícil de quantificar", ha afirmat.

   Un altre agent de la Gurdia Civil que va seguir la causa des de 2017 ha informat sobre aquest aspecte que tant per a la campanya de 2007 com per a la de 2011 el PP va contractar una empresa per uns imports molt inferiors als gastos en els quals verdaderament es van incórrer. En 2011 va ser amb Trasgos.

   En resum, en la campanya de 2007 el contracte era per 150.000 euros i els gastos van superar els dos milions; mentre que per a la de 2011 es van firmar 170.000 euros per els gastos van ser almenys 110.000 euros més del que s'havia ingressat. "Es dedueix que devia existir una altra font d'ingressos", ha assenyalat.

   Així, ha afegit: "Tant per a 2007 com para 2011 hi ha empreses i fundacions que fan aportacions a les empreses organitzadores de les campanyes electorals del PP. Empreses que tenien interessos econmics amb l'Ajuntament", ha assenyalat. També ha dit que consta que García Fuster va abonar i va contractar treballs directament a una empresa per a les campanyes electorals.

   Un altre agent que ha declarat aquest dimarts ha indicat que en la vivenda de García Fuster hi havia sobres amb diners, tal com li va traslladar algun company. No obstant aix, ha aclarit que ell no va participar en eixe registre.

PRESCRIPCIÓ DE DELICTES

   Les defenses dels acusats han aprofitat aquesta primera sessió del juí per a allegar prescripció de delictes en la presumpta caixa B del PP de Valncia per a evitar ser jutjats.

   En el seu torn de paraula, la defensa de García Fuster ha sigut la primera a sollicitar la prescripció del delicte de suborn que s'imputa a la seua representada. "Si el delicte es comet en 2011 per import de 28.500 euros i contra ella es dirigeix l'acusació de suborn per primera vegada al desembre de 2022, hi ha prescripció. El delicte prescriu als cinc anys i és una simple operació aritmtica", ha asseverat. El fiscal discrepa d'aquesta interpretació i assenyala que l'últim ingrés és en 2014 i que en 2016 se li cita a declarar. No veu prescripció.

   L'advocat de Grau també ha alludit a la prescripció sobre els delictes de les campanyes electorals de 2007 i 2011. Aquesta part veu absncia de delicte continuat de malversació perqu no hi ha una pluralitat de fets ni dol ni un 'modus operandi' homogeni. Així, resumeix: "En 2007 hauria prescrit el delicte; en 2011 el meu representat va ser no participant; i en 2015 és inexistent".

   Enfront del seu argument, el fiscal s'ha queixat que la defensa "no est dient la realitat de l'esdevingut en la causa" i ha recordat que a Grau se li va citar a declarar dos vegades, una al setembre de 2016 i una altra l'any 2017. "Nosaltres parlem d'un delicte de malversació continuat i la seua prescripció és de 15 anys", ha postillat.

   L'advocat de Santón també ha allegat prescripció del delicte i ha negat, en qualsevol cas, que fóra alguna cosa continuat per falta d'unitat i de continutat en el temps. Per la seua banda, la defensa de Salines també s'ha referit a la prescripció del delicte.