Zapatero proposarà un perit per a valorar les seues joies si el jutge manté la taxació impugnada

   MADRID, 25 Sep. (EUROPA PRESS) -

   La defensa de l'expresident del Govern José Luis Rodríguez Zapatero ha anunciat la seua intenció de proposar un nou perit per a realitzar la segona taxació de les joies intervingudes per la Policia en el seu despatx, en cas que el jutge confirme la pràctica d'esta diligència.

   En un escrit al que ha tingut accés Europa Press, l'advocat de Zapatero, Víctor Moreno, recorre la decisió del jutge de l'Audiència Nacional José Luis Calama d'encarregar una segona taxació de les joies de l'expresident a la joieria Yanes, un dia després de sol·licitar la recusació aquest companyia per una suposada "falta d'imparcialitat" i per tenir "un interès indirecte en el procés".

   Tot això s'emmarca en la investigació judicial del 'cas Plus ultra', en la qual el magistrat José Luis Calama situa a l'expresident Zapatero com a líder d'una presumpta trama de tràfic d'influències que hauria obtingut beneficis econòmics a canvi de la seua mediació en el rescat de 53 milions d'euros que el Govern va concedir a l'aerolínia Plus ultra durant la pandèmia de coronavirus.

   En el marc d'esta causa, el magistrat també va imputar a Zapatero per presumptes delictes fiscal i de contraban després de la troballa per la Policia Nacional de joies en el despatx de l'expresident, que van llançar un valor d'1,3 milions d'euros en una primera taxació elaborada per la joieria Ansorena.

   Esta mateixa setmana, la defensa de l'exlíder socialista va enviar un escrit al jutge indicant que l'origen de les joies de més valor confiscades es correspon amb un regal de la Casa Real d'Aràbia Saudita el 2007.

NO JUSTIFICA "LA NECESSITAT I UTILITAT" DE LA SEGONA TAXACIÓ

   Ara, en el recurs, l'advocat de Zapatero veu "falta de motivació" en la interlocutòria en el qual Calama va encomanar a Yanes una segona taxació, argumentant que no justifica "la necessitat i utilitat" d'esta diligència.

   "En este context, no acaba de comprendre's quina utilitat perseguix o a quina concreta finalitat respon l'encàrrec d'un dictamen pericial que continga, en els substancial, el mateix objecte de manera que sembla solaparse amb el realitzat", adduïx. Per a Moreno, la resolució judicial no explica "les raons per les quals es designa" a Yanes per a la nova taxació.

   Així mateix, el lletrat arreplega els arguments abocats en l'escrit de recusació de Yanes, en el qual va alertar sobre la "falta d'imparcialitat objectiva" d'este joieria "per a l'emissió de l'informe" arran d'unes declaracions en premsa del director general de l'establiment, que va afirmar que entre les joies hi havia peces d'un "valor aparentment incalculable".

   "És indiferent que per a la manifestació d'esta opinió no haja realitzat un examen directe de les joies o que no s'haja formalitzat un dictamen sobre el particular, doncs és clar que l'opinió públicament manifestada condiciona les conclusions que la joieria Yanes puga aconseguir a este efecte", assegura.

   Per este motiu, Zapatero demana que "es designe a un altre perit diferent a joieria Yanes" i explica que "si s'acorda mantenir la diligència", trasllada la seua voluntat de "proposar un perit perquè puga concórrer al reconeixement i a l'emissió del corresponent dictamen juntament amb el judicialment designat".