Zaplana vol remetre el cas Erial a l'Audiència Nacional i el tribunal s'oposa: "El delicte principal ocorre a València"

   VALNCIA, 21 Mar. (EUROPA PRESS) -

   L'advocat de l'ex-president de la Generalitat Valenciana i ex-ministre amb el PP Eduardo Zaplana ha sollicitat que el cas Erial s'enjudicie a l'Audincia Nacional, rgan que estima "competent" per a tramitar aquest procediment: "A Valncia no ha aparegut un duro del suposat blanqueig de capitals", ha posat com a exemple.

   Aquesta ha sigut la primera qüestió prvia plantejada pel lletrat de Zaplana en el juí que ha arrancat hui a l'Audincia de Valncia contra l'expresident i altres 14 persones més pel cas Erial, en el qual s'ha investigat el suposat cobrament de més de 10 milions d'euros en comissions derivades de concessions d'ITV i parcs elics de la Comunitat Valenciana.

   En la seua intervenció, l'advocat de Zaplana --acusat per al qual el ministeri fiscal demana 19 anys de presó-- ha demanat que s'envie la causa a l'Audincia Nacional per qüestió de competncia ja que entén que els presumptes fets delictius es van cometre bsicament a l'estranger.

   De no enviar la causa a Madrid es podria incórrer en la nullitat del juí, ha advertit, i ha posat com a exemple una resolució d'una de les peces del conegut com a cas Emarsa sobre la qual l'Audincia va manar a Madrid en haver-se coms el delicte a Andorra. El lletrat s'ha recolzat en més jurisprudncia de casos com Petronor i ha recordat que l'Audincia Nacional s'ocupa de suposats casos de corrupció com Gürtel, molt vinculats a la Comunitat, o Púnica i el cas Koldo.

   Enfront d'aquesta petició, el fiscal s'ha oposat i ha defensat que la causa ha de seguir a Valncia perqu "ha de prevaldre la territorialitat on s'ha produt el delicte". "Els fets es van cometre ací, els relacionats amb el suborn. Es paga perqu s'han predeterminat concerts i adjudicacions de carcter públic i es paguen a Valncia amb independncia d'on es trasllade el Valncia", ha dit.

   I ha afegit: "El suborn es va produir amb el simple acord i des de Valncia es van transferir els fons a Luxemburg. Per ací és on es concerten per a l'adjudicació d'una srie de contractacions públiques", ha repetit. A més, ha advertit que part dels diners es retornen a Espanya a través d'ampliacions de capitals i de la creació de societats. Sobre la resta de delictes, el ministeri públic ha assenyalat que no es poden anar disgregant: "Són delictes connexos en una única causa".

   El tribunal, després d'escoltar a les parts, ha decidit no acceptar la petició perqu el delicte principal, el suborn, es va cometre a Valncia i els delictes accessoris són connexos i segueixen al principal.