MADRID, 14 Abr. (EUROPA PRESS) -
El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, ha calificado de "muy grave" el acto celebrado el martes en la Universidad Complutense en apoyo al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, en el que, a su juicio, se intentó "coaccionar" a los magistrados del Tribunal Supremo.
Agregó que este tipo de actos le recuerdan a épocas "muy negras" de la historia de España, anteriores a la democracia.
"Es el Tribunal Supremo del reino de España, del que forman parte los magistrados, la elite judicial de este país, y yo creo que intentar menoscabar lo que es el principio de la independencia judicial nos recordó a momentos muy negros de la historia de España, que gracias a Dios, no se repiten", subrayó De Rosa.
Se expresó así en declaraciones a la Cadena Cope recogidas por Europa Press y explicó que "llamar torturadores a los magistrados del Supremo es totalmente contrario al espíritu democrático" de 1978. Es este sentido, recomendó "leer más la Constitución".
A su juicio, intentar que un ciudadano, como puede ser el juez Garzón, no pueda ser juzgado por un tribunal, implica "una gran deficiencia democrática y confiar muy poco en la presunción de inocencia". "El hecho de que un ciudadano sea imputado y vaya a declarar ante un tribunal, hasta que no exista una sentencia condenatoria firme, no podemos decir que sea culpable de nada", remachó.
VILLAREJO LE PUSO "LOS PELOS DE PUNTA"
Aseguró que le pusieron "los pelos de punta" las acusaciones del ex fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo por la idea de volver a escuchar los vocablos de las historias que le contaban sus abuelos, porque actualmente, las expresiones que considera que se escuchaban era "democracia, derechos humanos, legitimidad, principio de presunción de inocencia o libertad". Añadió que no le gustaría que las expresiones de ayer fuesen la herencia que quedase para sus hijos.
En relación con el comunicado enviado ayer por la Comisión Permanente del CGPJ desde Granada pidiendo "sosiego y respeto a la justicia", manifestó que lo apoya "totalmente" porque, en su opinión, el Consejo "no puede contribuir a echar más leña al fuego" sino que deben dar "una muestra de serenidad".
Apuntó a que desde el Consejo deben "demostrar" que el poder judicial en España "merece la confianza de los ciudadanos" porque forman parte del Estado democrático e intentarán "dar una imagen de serenidad, tranquilidad y firmeza en la defensa del principio democrático".
