Almería.-Tribunales.-TSJA anula las cuentas de El Ejido de 2003 por incrementar la especulación con venta de patrimonio

ALMERÍA 14 Feb. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha declarado nula por no ser "conforme a derecho" la previsión de financiación de gastos de inversión ajenos a la ampliación y conservación del patrimonio municipal del suelo incluida en los presupuestos del Ayuntamiento de El Ejido (Almería) de 2003, que ascendía a 13,6 millones de euros que, según impugnó IULV-CA, se destinaron al pago de las deudas contraídas con la empresa Elsur.

Según informó hoy la coordinadora provincial y ex edil de la corporación ejidense, Rosalía Martín, el TSJA ha estimado íntegramente la motivación del recurso contencioso-administrativo interpuesto por la formación contra el acto de aprobación de las cuentas municipales de 2003, que consideró que el alcalde, Juan Enciso --adscrito entonces al PP y hoy presidente de la escisión PAL-- infringía el artículo 176 de la Ley del Suelo y la normativa autonómica.

La sala fundamenta el fallo con el argumento de que el presupuesto municipal de El Ejido en 2003 preveía la enajenación de terrenos de patrimonio municipal por importe de 13.600.000 euros mientras que, en esa fecha, según subraya, "el patrimonio no disponía de parcelas suficientes para recaudar la cantidad presupuestada por la venta del mismo, incrementando con ello la especulación".

El beneficio producto de la venta de bienes pertenecientes al citado patrimonio, tal y como denunció en su recurso Martín, "se dedicó al gasto corriente" o, más concretamente según detalla, "a pagar las deudas contraídas con la empresa Elsur", empresa mixta de servicios municipales de El Ejido, que comenzó a prestar servicio el 1 de diciembre de 1995 participada al 30 por ciento del capital por el Consistorio.

La coordinadora provincial de IULV-CA, quien desvinculó la salida a la luz de la resolución judicial con la precampaña electoral, exigió por todo ello al primer edil su dimisión ya que han sido los jueces "los que han determinado que actúa contrario a derecho y a las leyes".

No obstante, Martín resaltó que la "importancia" del fallo del TSJA radica en que a partir de ahora "ya no se podrá continuar en el Ayuntamiento con el juego de ingeniería económica" ya que, a su juicio, "están obligados a regirse por la Ley de Suelo que estipula claramente que los beneficios por la venta de patrimonio se deben destinar a la conservación y ampliación del mismo".

"A su vez --concluyó-- con esta sentencia los funcionarios tendrán que estar atentos a no firmar cuestiones contrarias a norma para poner punto y final a un modelo de especulación que estaba promocionando el propio Ayuntamiento".