Málaga.- Defensas de imputados en el caso Malaya alegan ante el CGPJ la falta de competencia del juez instructor

La Audiencia fija para el 1 de junio diferentes vistas sobre la libertad de los detenidos que se encuentran en prisión

Europa Press Andalucía
Actualizado: jueves, 25 mayo 2006 19:44

MALAGA, 25 May. (EUROPA PRESS) -

Las defensas de imputados en la presunta trama de corrupción en el Ayuntamiento de Marbella (Málaga) han presentado un recurso de alzada ante el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre la falta competencia del juez que instruye la causa, Miguel Angel Torres, que se encuentra en comisión de servicio.

Según explicaron a Europa Press fuentes de las defensas, se presentó un único escrito, en el que se alega "falta de jurisdicción" del juez, argumento ya planteado con anterioridad por el abogado Javier Gómez de Liaño, que representa a la ex primera teniente de alcalde, Isabel García Marcos, en estas diligencias, aún declaradas secretas.

Ese recurso, firmado por los letrados de todos los imputados en esta causa, se presentó hace unos días contra los acuerdos tomados por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), referentes a la distribución de cometidos entre el titular del Juzgado de Instrucción número 5 y el juez comisionado, que investiga la causa.

Además, también se recurre el acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo, de abril de 2006, en el que se respaldan la distribución realizada, según precisaron las mismas fuentes, quienes explicaron que será el pleno del CGPJ el que tendrá que resolver este recurso, ya que es el encargado de decidir sobre la situación de comisiones de servicios de los órganos jurisdiccionales.

En el recurso contra el auto de prisión dictado por el juez para García Marcos, su defensa instó a la nulidad de actuaciones, al considerar que Torres carece de jurisdicción, teniendo en cuenta el artículo 238 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y en el artículo 24 de la Constitución.

Este recurso fue desestimado por el instructor. Además, el presidente del TSJA, Augusto Méndez de Lugo, fue tajante y aseguró que el juez "tiene jurisdicción en el asunto que está conociendo, habida cuenta que es juez titular único hasta febrero y la causa se incoo en noviembre", coincidiendo con el vocal del Consejo Juan Carlos Campos, quien apuntó que "el juez era titular único hasta el 1 de febrero de 2006 y por tanto necesariamente tenía que conocer de esas cuestiones".

RECURSOS SOBRE LA LIBERTAD

Por otro lado, la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga ha señalado, inicialmente, para el próximo 1 de junio las vistas para los recursos de varios de los detenidos en el marco de la operación 'Malaya' que se encuentran en prisión, una vez que el juez de instrucción rechazara estas libertades.

Así, según confirmaron a Europa Press fuentes judiciales, entre los recursos que se verán la próxima semana se encuentran el de García Marcos y el de la ex alcaldesa Marisol Yagüe; aunque está previsto que se celebren en total seis vistas sobre las peticiones de libertad de otros imputados en la causa que se encuentran en prisión.

Actualmente están en la cárcel, además de Yagüe y García Marcos; el asesor municipal de Urbanismo y presunto 'cerebro' de la trama, Juan Antonio Roca; el concejal de Tráfico, Victoriano Rodríguez; los empresarios Ismael Pérez Peña y Oscar Benavente; la presunta testaferro Montserrat Corulla, cuatro abogados del despacho Sánchez Zubizarreta & Soriano, en Madrid, y el industrial Rafael Ll.

Contenido patrocinado