La Junta cree que el nuevo criterio para el reparto de fondos estatales contra el covid-19 "agravia a Andalucía"

El consejero de Hacienda, Juan Bravo, comparece en la Diputación Permanente del Parlamento andaluz sobre la crisis sanitaria del coronavirus
El consejero de Hacienda, Juan Bravo, comparece en la Diputación Permanente del Parlamento andaluz sobre la crisis sanitaria del coronavirus - PARLAMENTO ANDALUZ
Europa Press Andalucía
Publicado: lunes, 4 mayo 2020 21:30

SEVILLA 4 May. (EUROPA PRESS) -

El consejero de Hacienda, Industria y Energía de la Junta, Juan Bravo, ha lamentado el nuevo criterio para el reparto del fondo de 16.000 millones de euros habilitado por el Gobierno central para las comunidades autónomas y destinado a cubrir los gastos ocasionados por la crisis del coronavirus.

"Llevamos tiempo pidiendo un fondo no reembolsable y valoramos positivamente que se haya tenido en cuenta nuestra petición, pero nos encontramos con que la forma de distribuirlo supone un agravio para Andalucía, que siempre ha ido por delante en materia de prevención", indica la administración autonómica.

Dicho reparto, según ha anunciado el Ministerio de Hacienda a los consejeros autonómicos, se va a basar hasta en un 80 por ciento en la incidencia de la pandemia en cuanto a número de afectados y, en menor medida, en criterios poblacionales o de costes asumidos en materia de prevención.

Bravo ha participado en la reunión convocada por el Ministerio de Hacienda en la que se han dado cita los consejeros de las distintas comunidades autónomas, a fin de trasladarles cómo va a distribuir el Gobierno central el fondo de 16.000 millones de euros no reembolsable anunciado el pasado fin de semana.

En este sentido, esos 16.000 millones se distribuyen en tres compartimentos. En cuanto al reparto del principal, de 10.000 millones para gasto sanitario, se dividirá en dos tramos: uno de 6.000 millones que será efectivo a principios de julio, y que se repartirá en un 20 por ciento según población ajustada, y el otro 80 por ciento según la incidencia del coronavirus, con un 20 por ciento según número de PCR, 25 pro ciento por hospitalizaciones y el restante 35 por ciento por ingresos en UCI. Posteriormente, en octubre, serán distribuidos los 4.000 restantes: 10 por ciento por PCR, 20 por ciento por hospitalización, 30 por ciento por ingresos en UCI y 40 por ciento según población.

En este sentido, el consejero de Hacienda, Industria y Energía ha recordado a la ministra del ramo, María Jesús Montero, que los consejeros de Salud de las comunidades ya fijaron, por consenso, en la Conferencia Intersectorial de Salud, el reparto de los 300 millones para gasto sanitario que preveía el Real Decreto 7/2020, de 12 de marzo.

Entonces se decidió, por parte de los responsables del ramo, que el criterio predominante fuese en un 80 por ciento la población protegida equivalente del Sistema Nacional de Salud, 15 por ciento el número de casos de covid acumulados y un 5 por ciento el peso en UCI, "un criterio que ahora el Ministerio ha decidido no aplicar y que perjudica especialmente a Andalucía por no tener en cuenta los costes asumidos para prevenir el efecto del virus. Nos hemos encontrado con un reparto cerrado, sin posibilidad de aportar y de poner en común entre todas las comunidades todos nuestros puntos de vista", ha resaltado Bravo.

Así, el consejero de Hacienda, Industria y Energía ha reclamado al Ministerio que se tengan en cuenta todos los gastos en los que han incurrido las comunidades autónomas para minimizar el impacto del virus en sus respectivos territorios. "En Andalucía hemos levantado hospitales de campaña como el de Málaga, que no se usó pero que hubo que prepararlo. Hemos medicalizado residencias y también hoteles con el objetivo de estar preparados por si el número de contagios se disparaba, y también hemos bloqueado camas en la sanidad privada; todos esos costes los hemos afrontado a pulmón y se deberían tener en cuenta a la hora de distribuir los fondos si el criterio va a ser, en un 80 por ciento, en base al número de infectados", sostiene Bravo.

En relación a los fondos restantes, 1.000 millones --la partida más pequeña, para gasto social--, se distribuirán en base precisamente a dicho criterio poblacional, con un 90 por ciento de prevalencia del mismo.

El reparto de los 5.000 millones no han sido detallado por el Ministerio, que se ha limitado a avanzar que se destinará a cubrir la caída de ingresos por los tributos propios de las distintas comunidades autónomas.

EL CONSEJO DE POLÍTICA FISCAL Y FINANCIERA, SIN FECHA

Por otro lado, Bravo ha insistido, una vez más, en la necesidad de convocar el Consejo de Política Fiscal y Financiera, tal y como se le volvió a pedir al Ministerio hace dos semanas a través de una carta firmada por los consejeros de diferentes comunidades, incluido el de Andalucía. A este respecto, el Ministerio no concretó fecha alguna para su celebración.

Además, el consejero ha insistido en la necesidad de impulsar medidas para la reactivación económica más allá del reparto de estos fondos, "pensando, como debemos hacer, en el día después".

En especial, Bravo ha subrayado la importancia de la fórmula de la alianza público-privada como vía para fomentar las inversiones y el empleo, y ha pedido para ello la colaboración de la administración central para acometer la modificación de la ley de desindexación necesaria.

Esta reunión del Ministerio de Hacienda con los consejeros autonómicos del ramo es la tercera que se celebra en los casi dos meses de estado de alarma transcurridos. Si se tiene en cuenta que la última fue el pasado 24 de marzo, el resultado es que entre ambas citas ha transcurrido casi un mes y medio.

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado