SEVILLA, 6 Jul. (EUROPA PRESS) -
El Parlamento andaluz ha rechazado este jueves, con los votos en contra del PSOE-A, PP-A y Cs, crear un grupo de trabajo, propuesto por Podemos, para analizar las medidas más idóneas que pueden adoptarse, en el ámbito competencial de Andalucía, para poner fin al deterioro de los hábitats naturales de Doñana y prevenir el deterioro del estado de las masas de agua subterránea de dicho espacio protegido, que sólo ha contado con el respaldo de IULV-CA.
Para defender la iniciativa, la portavoz parlamentaria de Podemos Andalucía, Teresa Rodríguez, ha sostenido que este grupo de trabajo es necesario para plantear medidas que pongan fin al deterioro que se ha demostrado en numerosas ocasiones que sufre el parque, y para trabajar "todos juntos", por eso ha rogado que ningún partido "se pongan a la defensiva" porque esta propuesta se plantea con "amplia sinceridad y voluntad no de ir contra nadie sino de trabajar por Doñana".
Tras asumir que no es fácil llevar esta labor a cabo porque viene de un dilema "viejo y estructural", ha sostenido que "es necesario y fundamental hacer compatible el equilibrio entre las necesidades y la escasez de los recursos disponibles", y en este marco Podemos quiere aportar su "inteligencia, ilusión y recursos para buscar medidas que a largo plazo garanticen la supervivencia del parque".
Y es que, como ha expuesto Rodríguez, Doñana es un parque sobre el que se ciernen una serie de "amenazas", tales como la actividad agrícola intensiva, el proyecto de Gas Natural, una actividad minera de alto impacto ambiental o la sobreexplotación de los acuíferos, situaciones que también suponen una "amenaza para la comarca".
"Como representantes públicos tenemos la obligación de mediar en los conflictos y el Parque de Doñana no está en paz con su comarca, debemos hacer posible que así sea, que haya actividad económica que dé futuro a la zona y que sea compatible con la preservación de la joya que es", ha agregado la dirigente gaditana, que ha incidido en que "querer a Doñana es proyectarla a 50 años".
En este sentido, ha defendido que, como representantes públicos, tienen la obligación de "salvaguardar lo que nos han dejado en las manos, garantizar los bienes comunes que hay hoy por hoy", y también, ha agregado, "tenemos que articular soluciones" para "conciliar la vida del parque con la vida del la comarca". "Compartimos y empatizamos el dolor de todas las partes en este conflicto, pero tenemos que pensar a largo plazo, no en las próximas elecciones, busquemos un espacio de consenso para pensar en el medio y largo plazo", ha zanjado.
AFEAN A PODEMOS SU "OPORTUNISMO"
En el turno de los grupos parlamentarios, para posicionar al PSOE-A, el diputado Diego Ferrera ha criticado que el "oportunismo" de Podemos al presentar esta iniciativa en el Parlamento andaluz tras el incendio que se produjo la semana pasada en Moguer, y que afectó al entorno de Doñana, a la par que ha puesto en valor que la Unesco "reconoce el trabajo que se hace desde Andalucía por este espacio" lo que, a su juicio, "parece que le molesta a la formación morada".
"Más allá de la oportunidad y del populismo, nulos motivos hay para crear algo que no va a aportar absolutamente nada porque lo que se pide se está haciendo y no de ahora, sino desde hace bastantes años", ha sostenido el socialista, que también ha considerado que crear este grupo sería "menospreciar" el trabajo que realiza el Consejo de Participación de Doñana, donde están representados administraciones, colectivos, municipios, ecologistas, sindicatos y agricultores, toda vez que ha acusado a Podemos de hacer una "campaña de desprestigio" contra Doñana.
Por parte del PP-A, el diputado Manuel Andrés González ha apuntado que su grupo "comparte el espíritu" de la iniciativa, pero no "el cuerpo" de la misma "y las acusaciones que se vierten en ella", así como ha apostillado que "destila oportunismo político", porque "ha habido muchos meses para pedir este grupo de trabajo", pero desde Podemos han traído la iniciativa al hilo del "lamentable incendio" de la semana pasada iniciado en el término de Moguer.
Además, el popular ha dicho que comparte que hay que "reforzar y preservar" Doñana, pero "con propuestas serias y concretas", viendo "qué se ha hecho mal o qué no se ha hecho para intentar corregirlo", y no buscando "el rédito partidista".
Por parte de Ciudadanos (Cs), el parlamentario Julio Díaz ha sostenido que sobre Doñana "se ciernen retos complejos", pero esta iniciativa de Podemos está "más cerca" de la "capacidad de oportunidad política" de la formación morada que de su "voluntad proteccionista", porque, según ha abundado, se introdujo en el orden del día del Pleno "cuando aún estaba ardiendo Doñana".
Ha concluido señalando que no cree "que sea necesario concentrar toda la actividad parlamentaria en un grupo de trabajo, porque lo venimos haciendo profusamente", así como garantizando que podrán contar con Cs "para proteger Doñana y afrontar los retos de futuro", pero la formación naranja "no va a hacer en el Parlamento política de baja intensidad".
Por último, el portavoz parlamentario de IULV-CA, Antonio Maíllo, ha saludado esta iniciativa para, "con diligencia", dar una respuesta a la protección del parque y al "doloroso" incendio de Moguer, que ha afectado al entono de Doñana, y que "nos ha dado la oportunidad de hacer una reflexión para repensar las políticas a desarrollar para cuidar el parque".
Así las cosas, ha señalado que el mayor problema que tiene Doñana es "el silencio", que "mientras se deteriora el ecosistema, nadie hable de él", lo que pedía que se evite con este grupo de trabajo, donde cree que se debe hablar del parque "de manera rigurosa, plural, profundamente democrática y participativa".
