SEVILLA, 23 Abr. (EUROPA PRESS) -
Unidas Podemos por Andalucía ha llegado a la conclusión de que la comisión de investigación creada en el Parlamento andaluz en torno a la labor de la extinta Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe) ha sido "la peor" de las creadas en "la historia" de la Cámara autonómica.
Así se recoge en el texto del voto particular, al que ha tenido acceso Europa Press, registrado por el grupo parlamentario Unidas Podemos por Andalucía frente al dictamen aprobado con los votos de PP-A, Cs y Vox en la citada comisión el pasado 4 de abril, y que se debatirá en el Pleno del Parlamento el próximo miércoles, día 27, del mismo mes.
En su voto particular, el grupo de la confluencia de Podemos e IU acusa a PP-A, Cs y Vox de aplicar un "rodillo parlamentario" para aprobar un dictamen "atropellado" para su votación en el Pleno de finales de abril "ante la eventualidad de que, ante la inacción política del Gobierno andaluz y su incapacidad para tomar medidas frente a la crisis económica derivada de la guerra en Ucrania, el presidente de la Junta de Andalucía perpetre su fuga política de la realidad disolviendo la Cámara y adelantando las elecciones".
Para Unidas Podemos, la de la Faffe ha sido "la peor comisión de investigación de la historia del Parlamento" y "ha hecho un flaco favor a la institución", de forma que su nacimiento fue "erróneo", a propuesta, "por primera vez, de un Gobierno --el de PP-A y Cs--, que en vez de depurar los hechos y traerlos al Parlamento para extraer conclusiones, endosó esa tarea a la Comisión", la cual, por otra parte, "apenas ha tratado aspectos nuevos, documentos nuevos, noticias nuevas, que ya no hubieran sido tratadas en la comisión de investigación de los cursos de formación" sustanciada en la legislatura anterior, según apostillan desde el grupo de IU y Podemos.
Este voto particular critica también el "final atropellado de la comisión para ajustarlo al final de la legislatura", y al respecto considera "evidente que el plan de las derechas parlamentarias era mantener viva la comisión durante toda la legislatura", y, por ello, han "impuesto un cambio en el plan de trabajo para que el dictamen se pueda votar en la última sesión plenaria de abril", ante la posibilidad de una inminente convocatoria electoral por parte del presidente de la Junta, Juanma Moreno.
En esa línea, desde Unidas Podemos sostienen que la actividad de la comisión se ha visto "prorrogada artificialmente" y ha estado "pensada para la espectacularización y el ventajismo político", así como señalan que el dictamen "compromete gravemente la verdad parlamentaria", porque "está plagado de juicios de valor absolutamente tendenciosos y afirmaciones que no tienen soporte ni en documentos ni en testimonios directos nítidos y contundentes".
Además, Unidas Podemos critica en su voto particular que "no se ha acotado el perímetro de investigación" en la comisión, "produciendo una nueva versión de lo ya investigado" en la comisión sobre los cursos de formación, que "conoció, valoró y se pronunció de forma muy significativa sobre muchas cuestiones relacionadas con la Faffe".
"INTOLERABLES CORRUPTELAS Y MALAS PRÁCTICAS"
De igual modo, al hilo del asunto en sí de la comisión de investigación, el grupo Unidas Podemos por Andalucía sostiene que "en la primera década de este siglo" se produjeron y "acumularon" en la Administración de la Junta de Andalucía "un muy significativo volumen de prácticas irregulares que degradaron sus políticas y pervirtieron el ético uso de dinero público".
"El epicentro de las irregularidades estuvo localizado en la Consejería de Empleo, resultando especialmente hiriente que los abusos se concentraran en los fondos destinados al empleo", orientados a "proteger o formar a personas para mejorar sus opciones de empleabilidad", o a "ayudar a empresas en dificultades o garantizar recursos a quienes terminaban abruptamente su vida laboral", según abunda la confluencia de IU y Podemos en su voto particular.
El grupo de Unidas Podemos califica de "decepcionante" la reacción del entonces Gobierno socialista andaluz cuando comenzaron a conocerse esas irregularidades, "comenzando por negar o infravalorar los hechos hasta instalarse en un estar político que se caracterizó por mantener una actitud ausente y pasiva de lo que debería haber sido su responsabilidad: ofrecer al pueblo andaluz, y a quien lo representa, una explicación veraz y nítida de qué había pasado, y por qué había pasado".
Al hilo, desde Unidas Podemos recuerdan la constitución de la comisión de investigación sobre el fraude de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, en la IX Legislatura, y otra sobre las subvenciones a la Formación Profesional para el Empleo (FPE), desde el 2002 hasta el momento de su celebración, en la décima legislatura, y subraya que en ambas fue "estudiada y valorada" la actuación de la Faffe, "especialmente en la segunda, ya que en gran medida el objeto de investigación estaba íntimamente ligado al papel desempeñado por la agencia a ser instrumento esencial en lo sucedido".
En esa línea, y aunque reconoce que tras sustanciarse la comisión sobre los fondos de formación se conocieron "nuevos y lacerantes escándalos, especialmente la existencia de tarjetas opacas que facilitaban el dispendio de directivos de Faffe", y "se comprobó que habían sido utilizadas para algo tan vergonzoso como el pago en un prostíbulo", el voto particular de Unidas Podemos sostiene que el objetivo que perseguía el Consejo de Gobierno de PP-A y Cs cuando, en febrero de 2019, instó al Parlamento a crear la comisión de investigación sobre la Faffe "no era la búsqueda de la pura y simple verdad, ni la aplicación diligente de medidas que corrigieran de manera definitiva procedimientos viciados".
"ESPECTACULARIZACIÓN" DE LA COMISIÓN
"El objetivo era otro" y tiene que ver con "la espectacularización de la comisión de investigación", según Unidas Podemos, que al respecto lamenta que se hayan dedicado "tres años para sustanciar una comisión a todas luces alargada innecesariamente de haberse ceñido a su objetivo formal", porque, "mucho antes de su cierre oficial, cualquiera de los grupos contaba con elementos de juicio más que suficientes para aportar un relato de lo sucedido y, sobre todo, para identificar los problemas que aún a día de hoy, la Junta padece en materia de transparencia, fiscalización y control de la distancia que separa las decisiones públicas atinentes al dinero público y su materialización concreta conforme es debido".
Además, en estos tres años no se han adoptado "medidas preventivas y controles reforzados para prevenir conductas impropias y/o corruptas" por parte de la Junta, según critica el grupo de Unidas Podemos, que considera que "queda mucho trabajo al respecto".
En cuanto al dictamen que se someterá a votación la semana que viene en el Pleno del Parlamento, desde la coalición de Podemos e IU advierten de que contiene "muchas" afirmaciones y "muchos juicios de valor" que "no van acompañados de reseña alguna a documento y testimonio que lo sustente, lo que desmerece el trabajo serio de una comisión de investigación".
Además, "en muchos casos, cuando se hace referencia a los supuestos soportes probatorios, los mismos no son la documentación que ha recopilado la comisión de investigación, sino que se hacen reseñas a investigaciones judiciales cuya documentación no ha estado al alcance del Parlamento, o de reseñas periodísticas".
Finalmente, desde Unidas Podemos insisten en señalar que en el dictamen de la comisión de investigación sobre la Faffe se citan materias y documentos ya "valorados en la comisión de los cursos de formación", por lo que "se ha sentado el peligroso precedente" de que "sobre los mismos hechos y los mismos documentos el Parlamento de Andalucía ha sentado dos verdades parlamentarias distintas".
