SEVILLA, 14 Oct. (EUROPA PRESS) -
Distintos abogados personados en el procedimiento que se sigue por las presuntas irregularidades cometidas en la sociedad mixta Mercasevilla se han referido este jueves al hecho de que el marido de la juez que investiga el caso, Mercedes Alaya Rodríguez, fuera el auditor del merca hasta que la empresa decidió prescindir de sus servicios en verano de 2002, y han señalado que no ven "clara" la causa de recusación contra la juez por este hecho.
En este sentido, varios letrados consultados por Europa Press han puesto de manifiesto que a día de hoy no se les ha dado traslado del escrito presentado ante el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla en el que un abogado defensor da a conocer que el marido de la juez fue el responsable de la auditoría hasta 2002, tras lo cual fue nombrado director general de la sociedad mixta Fernando Mellet, uno de los imputados en este procedimiento.
De este modo, y según adelanta en su edición de este jueves el rotativo 'El País', un abogado defensor ha presentado un escrito al objeto de que la juez Mercedes Alaya aclare la "presunta lógica animadversión" entre su marido y Fernando Mellet, quien participó en el consejo de administración que prescindió de los servicios de KPMG, la consultora donde el marido de Alaya trabajaba como gerente.
Asimismo, los abogados consultados han emplazado a conocer el escrito, del que a día de hoy no se les ha dado traslado, para pronunciarse al respecto y analizar si existe motivo de recusación contra la juez de Instrucción número 6 de Sevilla, aunque han aseverado no ver "claro" este extremo.
En el escrito, el abogado defensor cuestiona además a la juez Mercedes Alaya Rodríguez sobre si ha recibido "asesoramiento técnico extraprocesal" que le hiciese perder "la imparcialidad en su actuar".
